Проверяемый текст
[стр. 15]

Основываясь на этой классификации, рассмотрим эволюцию форм предпринимательских объединений и в её рамках становление корпоративной формы ведения бизнеса.
Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объединения,
по мнению Булатова А.Н, В.В.Хвалей, Я.И.Функа5, выступали простые товарищества.
Участники такого товарищества
имели общую цель, как обособленное, так и общее имущество, несли общий риск.
Однако сделки совершали каждый из участников индивидуально под свою ответственность.
Простое товарищество еще называли скрытым, так как для третьих лиц данное объединение не действовало.
Данная форма товарищества характеризовалась сильным личным влиянием отдельных участников,
поэтому такое объединение нельзя рассматривать как нечто обособленное от его участников и оно не становилось самостоятельным субъектом.
Таким образом, при возникновении предпринимательских объединений они не несли в себе черты
корпораций.
Однако уже в следующей форме в полном товариществе можно наблюдать, как предпринимательские объединения отделяются от личности его участников, но все же не настолько, чтобы признать за товариществом право самостоятельного субъекта.
В полном товариществе всегда образуется общее имущество, которое обособлено от иного имущества участников товарищества.
Управление объединением осуществляется либо всеми участниками объединения, либо теми которым это поручено.
Обязанности по поводу имущества товариществ и ответственность по сделкам также общие.
Таким образом, в отличие от простого товарищества полное товарищество не обладало как признаками фактического объединения внутри (между участниками), так и
объединения вовне (для третьих лиц).
5Булатов А.Н.
«Методические инструменты комплексной оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях РФ» диссертация на соискание Ученой степени кандидата экономических наукКазань 180с; Я.И.
Функ, В.А.
Михалеченко, В.В.
Хвалей «АО: история и теория».
Минск, 1999, стр 55 15
[стр. 11]

11 1.
Наличие единой цели (общего интереса).
2.
Имущество.
В предпринимательских объединениях имущество в той или иной мере обособлено от участников объединения.
3.
Ответственность участников объединений.
По мере развития предпринимательских объединений общая ответственность участников объединений переходит в ответственность объединений по своим обязательствам.
4.
Дела участников объединений.
Также по мере эволюции развития предпринимательских объединений общие дела его участников переходят в личные дела объединения, отличающиеся от дел участников.
5.
Управление.
Если в простейших формах предпринимательских объединений участники управляют предпринимательским объединением, то в высших формах объединения управление передается отдельной категории управления.
6.
Зависимость управления предпринимательскими объединениями от воли ее членов.
В простейших формах объединения это выражалось лишь в необходимости согласования.воли участников с волей иных участников.
В высших же формах объединения это реализация управленческих решений через самостоятельную организацию объединения, чья воля не сходна с волей участников объединения.
Можно согласиться с этим подходом к классификации форм предпринимательских объединений, так как, во-первых, эти признаки позволяют классифицировать все формы предпринимательских объединений, вовторых, это наиболее важные признаки, в-третьих, совокупность этих признаков, позволяет, по нашему мнению, наиболее точно проводить грани между различными формами.
Основываясь на этой классификации, рассмотрим эволюцию форм предпринимательских объединений и в её рамках становление корпоративной формы ведения бизнеса.
Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объединения
выступали простые товарищества.
Участники такого товарищества


[стр.,12]

12 имели общую цель, как обособленное, так и общее имущество, несли общий риск.
Однако сделки совершали каждый из участников индивидуально под свою ответственность.
Простое товарищество еще называли скрытым, так как для третьих лиц данное объединение не действовало.
Данная форма товарищества характеризовалась сильным личным влиянием отдельных участников,
потому такое объединение нельзя рассматривать как нечто обособление от его участников и оно не становилось самостоятельным субъектом.
Таким образом, при возникновении предпринимательских объединений они не несли в себе черты
корпоративного управления.
Однако уже в следующей форме в полном товариществе можно наблюдать, как предпринимательские объединения отделяются от личности его участников, но все же не настолько, чтобы признать за товариществом право самостоятельного субъекта.
В полном товариществе всегда образуется общее имущество, которое обособлено от иного имущества участников товарищества.
Управление объединением осуществляется либо всеми участниками объединения, либо теми которым это поручено.
Обязанности по поводу имущества товариществ и ответственность по сделкам также общие.
Таким образом, в отличие от простого товарищества полное товарищество не обладало как признаками фактического объединения внутри (между участниками), так и
юридического объединения вовйе (для третьих лиц).
Принято считать', что первые товарищества возникли в Древней Греции в VIII VI вв.
до н.э.
Их появление было связано с процессом колонизации средиземноморского побережья, крушением общины и формированием греческой полисной системы.
Полис (греч.
polls) город-государство, форма социально-экономической и политической организации общества и государства.
Полисы составляли полноправные граждане (члены общества), каждый ' Каминка А.И.
Акционерные компании.
Т1.
СПб, 1902, С.54 ^ Лаурье С.Я.
История Греции.
М., 1993.
С.347

[Back]