|
Это может повысить эффективность отдельных транснациональных образований, но может привнести и хаос в мировую экономику, увеличить число безработных и количество разоряющихся компаний. В силу взаимосвязи между фондовыми рынками и ТНК влияние этого нового типа конкуренции распространится на область финансов, доходов и сбережений, затронет широкие слои населения, особенно в промышленно развитых странах. ' Как показали наши исследования, ведущие ТНК сформировались на базе финансово-промышленных групп (ФПГ). Рассмотрим это на примере Южной Кореи, где процессы трансформации ФПГ в ТНК протекали наиболее интенсивно. В Южной Корее ФПГ называют «чэболь»88 (в переводе с корейского финансовая олигархия). Создание и развитие «чэболь» в Корее явилось результатом успешного сочетания рыночных начал с государственной поддержкой наиболее успешно развивающихся ФПГ. Правительство поощряло и всячески поддерживало рост национальных ФПГ путем слияния, укрепления и расширения их производственной и финансовой базы. Возникновение первых «чэболь» относится еще к периоду японского колониального господства в Корее. Структурное оформление ФПГ произошло в конце 50-х89 годов после окончания войны, когда Южная Корея получила финансовую помощь от США. Наиболее активно этот процесс происходил в 8О-е90 годы. По совокупному показателю концентрации производства и капитала южнокорейские «чэболь» значительно опережают японские монополии. Крупнейшие южнокорейские корпорации имеют предприятия в девяти ключевых отраслях, в то время как аналогичные финансово-промышленные группы в Японии в однойтрех отраслях. 88 Булатов А.Н. «Методические инструменты комплексной оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях РФ» диссертация на соискание Ученой степени кандидата экономических наукКазань 180с 89 Делягин М.Х. Мировой кризис, общая теория глобализацииМ, 2003 г 90 Там же 87 |
промышленных групп [42, 51]. Для нашего исследования это тем более актуально, что Южная Корея относится к развивающимся странам, группе «азиатских тигров», и ее опыт вполне может быть рассмотрен для России. В Южной Корее корпорации называют «чэболь» (в переводе с корейского финансовая олигархия). Создание и развитие «чэболь» в Корее явилось результатом успешного сочетания рыночных начал с государственной поддержкой наиболее успешно развивающихся ФПГ. Правительство поощряло и всячески поддерживало рост национальных ФПГ путем слияния, укрепления и расширения их производственной и финансовой базы. Возникновение первых «чэболь» относится еще к периоду японского колониального господства в Корее. Структурное оформление ФПГ произошло в конце 50-х годов после окончания войны, когда Южная Корея получила финансовую помощь от США. Наиболее активно этот процесс происходил в 80-е годы. Если в 1953 г. в Южной Корее было только 5 «чэболь», в 1965 г. 10, в 1975 г. 20, то в 1985 г. их число возросло до 70, а в 1990 г. до 100. При этом число фирм, входящих в финансовопромышленные группы, только в 80-х годах возросло с 400 до 850. Из общего числа южнокорейских корпораций можно выделить примерно 43 наиболее крупные финансово-промышленные группы, активы каждой из которых превышают 400 млрд, вон (около 500 млн. долл.). Элиту южнокорейского бизнеса составляют 30 «чэболь», совокупная стоимость активов которых составляет более 300 млрд, долл., а совокупный оборот свыше 310 млрд. долл. Эти корпорации имеют более 600 дочерних компаний. [51] В середине 1990-х годов совокупный объем продаж 10 крупнейших «чэболь» составил 175 млрд, долл., что соответствовало примерно 50% ВВП Южной Кореи. На долю этих ФПГ приходилось более 35% общего объема промышленного производства, около 25% экспортно-импортных операций страны. 51 модификациями и усовершенствованиями. Быстрота действий, элементы неожиданности и новые формы предпринимательства, подобно «тощей компании» (она осуществляет НИОКР, организует производство, транспортировку и продажу из своего небольшого по размеру центра, но привлекает к сотрудничеству большое число независимых структур, экономя таким образом на капиталовложениях) играют важную роль в деятельности наиболее продвинутых ТНК. Традиционные корпорации также вынуждены проводить реструктуризацию и воспринимать ее как ключевой момент своей стратегии. Это может повысить эффективность отдельных транснациональных образований, но может привнести и хаос в мировую экономику, увеличить число безработных и количество разоряющихся компаний. В силу взаимосвязи между фондовыми рынками и ТНК влияние этого нового типа конкуренции распространится на область финансов, доходов и сбережений, затронет широкие слои населения, особенно в промышленно развитых странах. Сегодня со стороны развивающихся стран значительно уменьшились обвинения в адрес ТНК, звучавшие и в ООН, и на различных форумах в 60-70-е годы XX века. Напротив, эти страны конкурируют между собой за привлечение иностранного капитала. Более того, на 50 крупнейших ТНК из развивающихся стран сегодня приходится не меньше 10% общего объема зарубежных вложений фирм, базирующихся в этих странах. А в развитых странах, первоначально создавших ТНК, такая критика продолжается и даже усиливается. При этом обычно речь идет о том, что если компания, действующая только в своей стране, вынуждена считаться с ее законами и социальными нормами, то транснациональная корпорация имеет возможность обходить эти законы. [97] 67 |