|
информационными ресурсами, перед обществом.) # Рассмотрим категорию " информационные ресурсы " на семантическом' уровне. Ресурс (resourse) с французского вспомогательное средство; информация (infomiatio) с латинского ознакомление, представление, понятие. Таким . образом, информационный ресурс этоознакомительное, вспомогательное средство. Исследования кибернетиками информационных ресурсов носят математическую направленность. Для исследования экономической сути категории "информационные ресурсы" необходимы усилия, ученых экономистов. Проанализируем подходы к определению информационных ресурсов, опираясь на экономические публикации А. И. Анчишкина, А. А-. Аузан, Е. Н. Блиокова; В. С. Гойло,Г. Р: Громова, Ю. Д. Денисова* М. А. Кастосова, Г. И. Калитича, Ю. М. Каныгина, А. И: Московского, P.M. Нижегородцева,. В; Л! Тамбовцева, Н; В. Хвалынской-и других. В отечественной' и зарубежной литературе дается многоподходов к’’ определению информационных ресурсов, систематизируем основные из них: В [44, с. 25] применительно к экономической деятельности ,выделяются: микрои макроуровни при определении информационных ресурсов: В первомслучае к ним-относят информацию, "которая представляет ценность для предприятия и может быть.оценена, подобно материальным ресурсам". Во втором случае информационные ресурсы это -"... непосредственный:Ч продукт интеллектуальной* деятельности наиболее квалифицированной' и творчески активной части-трудоспособного населения страны”. Там же [44, с. Збфотмечается, что информация-это: 1. вид экономической деятельности определенной отрасли; 2. фактор производства; ресурс; 3. объект купли/продажи товар; 4. общественное благо (подразумевается бесплатность некоторой части общественной информации); 15 |
86 Из приведенной формулы вытекает, что с течением времени моральный износ информации неуклонно замедляется. Мы полагаем, что такой вывод столь же неверен, как и закон убывающей производительности капитала. И экспоненциальный закон морального износа информации, и закон убывающей производительности капитала выражают количественные закономерности последней фазы жизненного цикла технологических укладов, по которым применяемые технологии приближаются к своим технологическим пределам и их динамика выражается пологим экспоненциальным ростом, асимптотически приближаясь к горизонтальной прямой. Полный же жизненный цикл технологий выражается логистической кривой, поэтому моральный износ покидающих производственный процесс кластеров нововведений также характеризуется волнообразной логистической динамикой, в которой последовательно чередуются периоды ускоренного и замедленного морального старения информации. В целом, анализ научной и специальной литературы показывает, что реально сложилось два основных подхода к раскрытию сущности информации как ресурса: применительно к экономической деятельности на микрои на макроуровнях. В первом случае под информационными ресурсами понимается "информация, которая представляет ценность для предприятия и может быть оценена подобно материальньим ресурсам" [4.5]. По мнению ЮЛ. Ковалько, "...информационные ресурсы вполне соизмеримы по важности и стоимости с традиционными видами материальных ресурсов" [2.79]. А некоторые ученые отводят информации даже роль самостоятельного производственного фактора [2.137,3.76], что, на наш взгляд, не является спорнымХотя данные определения отчетливо привязаны к микроуровню (предприятие, цех и др.), ясно, что нет никаких принципиальных препятствий к повышению этого уровня вплоть до отрасли или экономики в целом при условии, что информация "представляет ценность" и "может быть оценена". В то же время гфирода информации или какая-либо ее специфика здесь, как видим, не рассматриваются. Отправные позиции, с которых даются определения ИР применительно к макроуровню, ориентируют, во-первых, на "стратегический", крупномасштабный подход к информации и, во-вторых, на ее разграничение по содержанию и практической доступности. Не противореча определениям, приведенным выше, они значительно его развивают и обогащают. Информационные ресурсы государства, по определению применительно к макроуровню, представляют собой "непосредственный продукт интеллектуальной деятельности наиболее квалифицированной и творчески активной части трудоспособного населения страны" [4,11]. Закон "Об информации России" определяет информационный ресурс как |