Проверяемый текст
Бурков Роман Юрьевич. Разработка механизма формирования портфеля управленческих инноваций на предприятиях строительной отрасли (Диссертация 2010)
[стр. 130]

эффективности использования имеющегося инновационного потенциала (3, 4 и 5 этапы).
На третьем этапе алгоритма необходимо выбрать обоснованные показатели оценки эффективности функционирования ИП, которая производится на основе предложенного нами критерия при помощи количественных стоимостных показателей.

На рис.
3.5.
представлена схема выбора показателей оценки ИП строительной организации.
Г 1 Г 1—L Показатели материально-технической составляющей ИП организации г 1 I II I I Показатели кадровой составляющей ИП организации 1 Г I I I I Г т ПоказателиIнаучно-информационной составляющей ИП организации s S Традиционный подход к оценке ИП а 5 9 а х « к >Я 8 я 2 03 к о 9-К «О g ^s н п С м й Я о о» 3 i s.& C к В u I я с *х о Q.
О W П.
С X с Й2 о й 5 е а й и w га н о & С 2 и 1 Подход к оценке ИП организации с позиций этапности инновационной деятельности Рисунок.
3.5.
Схема выбора показателей оценки инновационного потенциала строительной организации Важным и ответственным является выбор конкретных показателей и их количества для оценки, каждой составляющей инновационного потенциала, используемой в экономико-математической модели оценки эффективности ИП: р PR = •100%, Ы (3.16), (=1 y=l z=l где Еип эффективность использования инновационного потенциала; PR прибыль; 130
[стр. 100]

лениям развития и релевантности будущим направлениям развития предприятия.
В соответствии с представленным на рисунке алгоритмом после принятия решения об оценке ИП строительного предприятия следует этап выбора целей оценки.
В алгоритме рассмотрен условный вариант, при котором оценка эффективности и релевантности обособленные процессы.
На практике, в зависимости от потребности в детализации информации для принятия решения, эти процессы могут протекать одновременно.
В таком случае отдельные этапы оценки объединяются: 3 и 6, частично 4 и 7.
Рассмотрим ту часть методики-алгоритма, которая отвечает за оценку эффективности использования имеющегося ИП (этапы 3-4-5).
На третьем этапе алгоритма необходимо выбрать обоснованные показатели оценки эффективности функционирования ИП, которая производится на основе предложенного нами критерия при помощи количественных стоимостных показателей.

Для обоснованного выбора показателей необходимо использовать разработанную нами модель (рис 2.5), которая базируется на этапности инновационной деятельности.
Важным и ответственным является выбор конкретных показателей и их количества для оценки каждой составляющей
ИП, используемой в экономико-математической модели оценки эффективности ИП: РТ? Е > ш = --------------7 ~ г --------1--------------------------------100%>(2-5) Ы _/-1 г-1 М где Ецп эффективность использования инновационного потенциала; РК прибыль; Я; показатели потенциала НИОКР; Р) показатели производственного потенциала; С~ показатели, характеризующие затраты на сервисное обслуживание инновационной продукции; 100

[Back]