|
R{ показатели потенциала НИОКР; Pj показатели производственного потенциала; Cz показатели, характеризующие затраты на сервисное обслуживание инновационной продукции; Mi показатели, оценивающие маркетинговый потенциал организации; /, J, Z, L количество показателей, используемых в модели для оценки каждой составляющей ИП. Следует отметить, что лицо, ответственное за оценку ИП, должно руководствоваться здесь следующими аргументами: требуемой степенью детализации, сотрудников, сроками проведения оценки, наличием парка и компетентных программного имеющегося компьютерного обеспечения и др. Проведенный анализ трудов отечественных и зарубежных ученых позволяет выделить организации (табл. 3.4). Таблица 3.4 Показатели для оценки эффективности инновационного потенциала строительной организации Группа показате -лей Показатель RCTP показатели для оценки эффективности ИП Описание показателя Ri RCo6 •К-^-инф Стоимостная характеристика персонала НИОКР Восстановительная стоимость научного оборудования Стоимость имеющегося ПО и компьютеров НИОКР Стоимостная характеристика производственного персонала Восстановительная стоимость основных производственных фондов Стоимость используемых производственных технологий Стоимость потребленной энергии за анализируемый период Стоимостная характеристика персонала сервисных подразделений Восстановительная стоимость оборудования и приборов для сервисного обслуживания инновационной продукции Затраты на разработку и изготовление сопроводительной документации, транспортировку и упаковку инновационной продукции Стоимостная характеристика персонала службы маркетинга Стоимость имеющегося ПО и компьютеров Стоимость маркетинговых исследований рынка за анализируемый период Pj PC T O РСоф РСТ РСЭ cz v>L.xp ССоб ^--Цдоп Mi МС,р МСжЬ МСрек 131 |
М[ показатели, оценивающие маркетинговый потенциал предприятия; 1У ^ 2, Ь — количество показателей, используемых в модели для оценки каждой составляющей ИП. 101 Рис. 2.5. Предлагаемый подход к выбору показателей оценки ИП строительного предприятия Следует отметить, что лицо, ответственное за оценку ИП, должно руководствоваться здесь следующими аргументами: требуемой степенью детализации, сроками проведения оценки, наличием компетентных сотрудников, имеющегося компьютерного парка и программного обеспечения и др. На основе проведенного нами анализа литературы мы рекомендуем следующее показатели (табл. 2.8). Таблица 2 Я Показатели для оценки эффективности ИП Группа показателей Показатель Описание показателя К.Стр Стоимостная характеристика персонала НИОКР ИСоб Восстановительная стоимость научного оборудования К-СцнсЬ Стоимость имеющегося ПО и компьютеров НИОКР 102 Окончание таблицы 2.8 Г руппа показателей Показатель Описание показателя Р; РС,р Стоимостная характеристика производственного персонала РСоф Восстановительная стоимость основных производственных фондов РСГ Стоимость используемых производственных технологий РС, Стоимость потребленной энергии за анализируемый период сг ССтр Стоимостная характеристика персонала сервисных подразделений ССоб Восстановительная стоимость оборудования и приборов для сервисного обслуживания инновационной продукции С Сдои Затраты на разработку и изготовление сопроводительной документации, транспортировку и упаковку инновационной продукции М мс,0 Стоимостная характеристика персонала службы маркетинга МСинф Стоимость имеющегося ПО и компьютеров МСрдк Стоимость маркетинговых исследований рынка за анализируемый период Показатели РС1р> СС1р, КСтр, МСтр рассчитываются по формуле Стр = Фзч +Рф+30+3П1О где Фзп фонд заработной платы персонала соответствующего подразделения строительного предприятия; Рф резервный фонд; 30 затраты по обучению кадров; 3Пк “ расходы, связанные с переподготовкой и повышением квалификации персонала. Для оценки показателей, характеризующих материально-техническую сторону ИП К.Сог>, РСоф, СС0б, МСинф, обычно используют формулу С = Ссмт+3м, где Ссмт среднегодовая стоимость материально-технических средств соответствующих подразделений строительного предприятия; Зм затраты на модернизацию материально-технических средств. В результате расчета по этой формуле получается завышенная оценка стоимости элемента потенциала «материально-технические средства», так как в ней учитывается их первоначальная стоимость. В процессе эксплуата |