Проверяемый текст
Бессонов Андрей Константинович. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА (Диссертация 2009)
[стр. 31]

И.Т.
Балабанов в качестве системы классификационных признаков выделяет следующие (табл.
1.7): • целевой признак дает ответ на вопрос, что является целью инновации: решение немедленной задачи (текущей) или задачи будущего времени (стратегической); • • внешний признак указывает на форму реализации инновации; структурный признак определяет групповой состав инноваций как единой сферы экономических интересов государства.
Таблица 1.7 Классификация инноваций по И.Т.
Балабанову Классификационный признак 1.
Целевой признак 2.
Внешний признак 3.
Структурный признак Вид инновации Кризисные инновации, инновации развития Инновации в форме продукта и в форме операции Производственно-торговые, социально-экономические, финансовые, управленческие А.И.
Пригожий предлагает следующую классификацию инноваций, представленную в табл.
1.8.
Таблица 1.8 Классификация инноваций по А.И.
Пригожину Классификационный признак 1.
По распространенности 2.
По месту в производственном цикле 3.
По преемственности 4.
По охвату ожидаемой доли рынка 5.
По инновационному потенциалу и степени новизны Результаты Вид инновации Единичные и диффузные Сырьевые, обеспечивающие, продуктовые Заменяющие, отменяющие, возвратные, открывающие, ретровведения Локальные, системные, стратегические.
Радикальные, комбинаторные, совершенствующие систем классификации позволяют анализа различных осуществить уточнение базового понятия «инновация».
В своем прямом значении инновации рассматриваются применительно к той части
процесс производственной (управляемой) системы, где осуществляется создания конечной продукции.
С учетом ранее обоснованного содержания
31
[стр. 81]

корневое понятие «эпоха») и «цивилизациоиные инновации» (вряд ли можно в современных условиях говорить о самостоятельной цивилизации, которой могут быть приписаны специфические инновации).
Для нашего исследования которые определены интерес представляют те инновации, и социально Ю.В.
Яковцом как экономические политические.
Первый вид инноваций дополнительно подразделяется на инновации в производстве, в сфере обращения и в управлении.
По нашему мнению, в данном случае произошла подмена критерия: первые две группы инноваций имеют очевидную связь с логикой воспроизводства экономических благ, тогда как третья относится к более широкой сфере (поскольку очевидно, что управление имеет место не только в экономической деятельности).
Результаты анализа различных систем классификации позволяют осуществить уточнение базового понятия «инновация».
Это уточнение обусловлено различиями содержательной характеристики тех систем, по отношению к которой рассматриваются инновации.
В своем прямом значении инновации рассматриваются применительно к той части
производственной (управляемой) системы, где осуществляется процесс создания конечной продукции.
С учетом ранее обоснованного содержания
этой системы можно сказать, что производственный процесс представляет собой взаимосвязанное функционирование технической (Т), технологической (Тл) и организационной (О) подсистем.
Соответственно, инновации в данном случае подразделяются на процессные и продуктовые.
Такую трактовку инноваций предлагается назвать базовой.
На более высоком уровне системной иерархии в качестве объекта внедрения инноваций рассматривается вся управляемая система, то есть с включением в нее дополнительно экономической (Э) и социальной (С) подсистем производства, а также вся управляющая система (система \ менеджмента предприятия), имеющая, как уже отмечалось, идентичный 81

[Back]