Проверяемый текст
Бессонов Андрей Константинович. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА (Диссертация 2009)
[стр. 33]

технологические процессы механизированы лишь в незначительной степени, а автоматизация исключена в принципе).
С другой стороны, упомянутый ранее конечный потребительский эффект в определяющей степени зависит от используемых при создании конечной продукции предметов труда.
Следует уточнить, что это понятие охватывает не только строительные материалы, но также конструктивные элементы и изделия.
С учетом изложенных обстоятельств можно сделать вывод о том,
что значимость элементов (в порядке убывания) определяется последовательностью «труд—^предмет труда—^орудия труда».
Сходная позиция содержится и в
выступлениях Д.А.
Медведева, и в документе «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации».
Говоря о наиболее существенных направлениях будущей жилищной политики, Д.А.
Медведев отметил: «В полной мере необходимо использовать преимущества новых технологий и материалов для строительства.
Добиться существенного снижения затрат энергии на обогрев жилья.
Избежать высоких затрат на эксплуатацию и ремонт».

В документе «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» среди основных тенденций мирового технологического развития до 2020 года указывается на «широкое внедрение материалов с заранее заданными свойствами, в первую очередь композиционных» (2).
На практике классификация инноваций дополняется другими признаками: По причинам возникновения инновации делятся на: реактивные (обеспечивающие выживание фирмы, как реакция на преобразования, осуществляемые конкурентами); перспективные (инновации, внедрение которых носит упреждающий характер с целью получения решающих конкурентных преимуществ в перспективе и достижения лидерства в бизнесе); Очень интересным с практической точки зрения является выделение капиталосберегающих, трудосберегающих, экологических, экономических, эпохальных, базисных инноваций, микроинноваций.
33
[стр. 85]

• иметь существенно улучшенные эксплуатационные характеристики (в частности, как уже отмечалось, по энергопотреблению и затратам на ремонты); • • обладать ощутимым потребительским эффектом; результаты внедрения должны порождать значимые позитивные социальные последствия (в частности, улучшать облик поселений).
В настоящее время в качестве такой инновационной типологии принято малоэтажное строительство, но, разумеется, только этим возможности продуктовых инноваций не ограничиваются.
При любых конкретных вариантах процессных инноваций они могут относиться либо к производственному процессу в целом, либо к его элементам — предметам труда, орудиям труда и самому труду.
Эти элементы будут определять конкретизированные направления инновационного развития, и должны отражаться в виде самостоятельных структурных модулей отраслевых стратегий управления.
В данном случае одним из важных является вопрос о степени значимости элементов, так как от этого зависит распределение ресурсов, выделяемых для реализации отраслевых инновационных программ.
По нашему мнению, объективной основой для правильного ответа на такой вопрос может служить соотношение живого и овеществленного труда в процессе создания конечной продукции.
В строительном производстве это соотношение является одним из самых невыгодных (достаточно указать на тот факт, что все объекты недвижимости создаются из штучных материалов, и во многих случаях соответствующие технологические процессы механизированы лишь в незначительной степени, а автоматизация исключена в принципе).
С другой стороны, упомянутый ранее конечный потребительский эффект в определяющей степени зависит от используемых при создании конечной продукции предметов труда.
Следует уточнить, что это понятие охватывает не только строительные материалы, но также конструктивные элементы и изделия.
С учетом изложенных обстоятельств можно сделать вывод о том,
85

[стр.,86]

что значимость элементов (в порядке убывания) определяется последовательностью «труд —> предмет труда —> орудия труда».
Сходная позиция содержится и в
выступлении Д.А.
Медведева, и в Концепции.
Говоря о наиболее существенных направлениях будущей жилищной политики, Д.А.
Медведев отметил: «В полной мере необходимо использовать преимущества новых технологий и материалов для строительства.
Добиться существенного снижения затрат энергии на обогрев жилья.
Избежать высоких затрат на эксплуатацию и ремонт»
[11].
В Концепции среди основных тенденций мирового технологического развития до 2020 года указывается на «широкое внедрение материалов с заранее заданными свойствами, в первую очередь композиционных» [1].
Используя принятые в качестве составляющих аксиоматику данного исследования положения и модели экономической теории и теории управления, можно предложить модифицированный вариант классификации инноваций (рис.
13): Внешняя с р е д а Строительное предприятие (внутренняя с р е д а ) ИННОВАЦИИ Производственные Технические Технологические Управленческие Технические Технологические Организационные h •-1 h Ореаннэаинонншле 1 'канонические —1 Экономи щеекме Сонилплмые Рис.
13.
Модифицированная классификация инноваций Отметим отличительные особенности предложенной классификационной схемы по сравнению с проанализированными ранее: • эта схема адекватна результирующим управленческим объекты 86 приоритетам, так как правильно позиционирует различные

[Back]