|
собственными проектно-конструкторскими подразделениями обладают 5,1% московских организаций; наиболее часто инновации: связаны с внедрением современных информационных технологий и применение систем контроля качества. Общий вывод выбор в пользу комбинирования всех типов стратегий. Как уже отмечалось, любой, даже самый подробный и квалифицированный качественный анализ не обеспечивает законченности исследования. Аксиоматическим требованием полноценной методологии является осуществление количественного анализа. Для экономических отношений, систем процессов и явлений он имеет ту главную особенность, что его результаты выражаются в инвариантной денежной форме (другими словами, все экономические отношения, системы, процессы и явления имеют универсальную меру своей оценки денежную). Корректность определения (качественной характеристики) и оценки (получение результата, выраженного денежной мерой) в решающей степени зависит от реализации правильной методологии, наглядным выражением которой является схема, представленная на рис. 2.4. ОЦЕНОЧНЫЙ КРИТЕРИЙ (мерило истины) I II П1 Fii ... ... Fni Y ж _1Модель оценки эффективности инноваций 85 Рисунок. 2.4. Обобщенная модель оценки эффективности инноваций |
Глава IV. Оценка эффективности инновационного менеджмента строительного предприятия Как уже отмечалось, любой, даже самый подробный и квалифицированный качественный анализ не обеспечивает законченности исследования. Аксиоматическим требованием полноценной методологии является осуществление количественного анализа. Свое абсолютное выражение это требование нашло в известных постулатах Г.В.Ф. Гегеля: «В числе определенное количество положено в своей полной определенности... определенное количество имеет свою определенность в виде численности» [77]. Для экономических отношений, систем, процессов и явлений он имеет ту главную особенность, что его результаты выражаются в инвариантной денежной форме (другими словами, все экономические отношения, системы, процессы и явления имеют универсальную меру своей оценки — денежную). Содержание гл. IV составляет комплексная характеристика следующих компонент полноценного количественного анализа: • • • • обоснование оценочного критерия; формирование факторного процесса эффективности; определение показателей, в которых выражается эффект; установление параметрических границ, в пределах которых должны находиться показатели; • разработка общей модели количественного определения эффекта. IV. 1. Сравнительный анализ подходов к оценке эффективности инноваций В связи с очевидной важностью количественного анализа всех аспектов инновационного развития экономической системы, проблематика оценки эффективности инноваций постоянно находится в центре внимания как исследователей, так и участников практической реализации инновационного процесса. На первых этапах объектом исследования была научно139 обновлением основного капитала. Таким образом, в контексте эффективного инновационного развития выражение (28) соответствует краткосрочному периоду, то есть, оперативному управлению. Для тактического управления, по нашему мнению, будет иметь место примерное равенство А 1 0 к и Д1шш. (что примерно соответствует уровню ИП = 0), а для стратегического управления А 10к < А1Ицц.. Для целей данного исследования наиболее существенным является то, что ни в одном из проанализированных источников не содержится никаких положений по оценке ИП, более того, эта проблема вообще не ставится. Даже в наиболее качественном труде, каким, по уже высказанному мнению, является работа [50], анализ ограничивается качественным уровнем. Следовательно, необходимо восполнить имеющийся методический пробел, а для этого требуется обосновать как последовательность анализа, так и все его компоненты. Корректность определения (качественной характеристики) и оценки (получение результата, выраженного денежной мерой) в решающей степени зависит от реализации правильной методологии, наглядным выражением которой является следующая схема [86] рис. 26. Дадим краткую характеристику этой модели. Прежде всего, ее следует рассматривать как еще один из вариантов реализации системного подхода в процессе экономического анализа: все элементы модели находятся между собой в определенной причинноследственной связи и однозначном соотношении. Совокупность этих соотношений формирует системную иерархию. 149 |