|
77 3.3 Определение условий формирования закона и структуры управления Для компенсации большой колеблющейся нагрузки предлагается учитывать две причины ее вызывающие: 1система переменного тока слишком слаба, чтобы поддерживать напряжение в точке присоединения с соответствующими изменениями, и 2неэкономично или непрактично удовлетворять потребность в реактивной мощности из системы переменного тока. Таким образом, компенсация нагрузки имеет тенденцию уменьшать нежелательное влияние единичной нагрузки (или группы нагрузок) на систему переменного тока без попыток изменить внешнее регулирование напряжения в точке присоединения. Проблеме вычисления реактивной мощности при несинусоидальных режимах посвящены труды целого ряда ученых, начиная с XX века [44, 26 и др.]. Эти работы, посвященных рассматриваемому вопросу, можно условно разбить на две большие группы, использующие, соответственно, интегральные и частотные методы расчета. Интегральные методы определения реактивной мощности позволяют найти ее значения без разложения кривых токов и напряжений в ряд Фурье, что в ряде случаев значительно упрощает решаемую задачу. Основные работы по этому методу описаны в работах Маевского О.А [47, 46], S.Fryze и т.д. В результате анализа литературных источников можно сделать вывод о том, что интегральные методы оценки реактивной мощности в основном носят формальный характер и не могут быть применимы при расчете реактивной мощности резкопеременной нагрузки. При расчетах нелинейных электрических цепей широко используется гармонический анализ, поэтому неудивительно, что существует целый ряд методов определения реактивной мощности с помощью разложения кривых тока и напряжения в ряд Фурье. Основные работы по этому методу описаны в работах C.Budeanu [98], S.Fryze, W.Shepherd, P.Zakikhani, L.Czamecki. |
72 3. Разработка эффективного алгоритма управления СТК ЭС ДСП 3.1 Общие положения Обычно имеются две основные причины для компенсации большой колеблющейся нагрузки: 1система переменного тока слишком слаба, чтобы поддерживать напряжение в точке присоединения с соответствующими изменениями, и 2неэкономично или непрактично удовлетворять потребность в реактивной мощности из системы переменного тока. Таким образом, компенсация нагрузки имеет тенденцию уменьшать нежелательное влияние единичной нагрузки (или группы нагрузок) на систему переменного тока без попыток изменить внешнее регулирование напряжения в точке присоединения. Проблеме вычисления реактивной мощности при несинусоидальных режимах посвящены труды целого ряда ученых, начиная с XX века [84-92 и др.]. Эти работы, посвященных рассматриваемому вопросу, можно условно разбить на две большие группы, использующие, соответственно, интегральные и частотные методы расчета. Интегральные методы определения реактивной мощности позволяют найти ее значения без разложения кривых токов и напряжений в ряд Фурье, что в ряде случаев значительно упрощает решаемую задачу. Основные работы по этому методу описаны в работах Маевского О.А [93, 94], S.Fryze [9597 ] и т.д.. В результате анализа литературных источников можно сделать вывод о том, что интегральные методы оценки реактивной мощности в основном носят формальный характер и не могут быть применимы при расчете реактивной мощности резкопеременной нагрузки. При расчетах нелинейных электрических цепей широко используется гармонический анализ, поэтому неудивительно, что существует целый ряд методов определения реактивной мощности с помощью разложения кривых тока и напряжения в ряд Фурье. Основные работы по этому методу описаны |