|
производства, как во времена свободной конкуренции, так и в условиях государственно-монополистического капитализма попеременно превращается сначала в производителя товаров, затем в товаровладельца, и, наконец, в денежного капиталиста. Для производителя товаров процесс производства является простым средством для увеличения авансированной стоимости: следовательно, обогащение как таковое является здесь самоцелью производства [72]. Выступая, как товаровладелец, агент производства своей ближайшей целью делает реализацию созданной товарной массы, чтобы извлечь из нее авансированную стоимость с новой прибавочной стоимостью. Здесь продажа созданного продукта делается главным интересом [72]. Эволюционно-адаптивный характер всеобщей экономической системы обеспечивает видение экономического явления как в перспективе, так и в ретроспективе, т.е. в единстве настоящего, прошлого и будущего. Экономической системе, как живому организму, свойственны не только плавные эволюционные изменения, но и скачки революции. Термин «революция» произошел от позднелатинского слова «revolution», которое означает поворот, переворот. Разница в эволюции и революции состоит в том, что если в первом случае накапливающиеся количественные изменения переходят в качественные плавно и постепенно, то во втором достаточно быстро и жестко, делая заметный прорыв в качественном состоянии. Скажем так: количественные изменения, повлекшие постепенное изменение качества, ведут к эволюции, а количественные изменения, повлекшие быструю смену качественного состояния объекта, относят к революции. В обоих случаях действует закон перехода количества в качество, но в первом случае действие закона происходит постепенно, а во втором достаточно быстро. Это означает, что в единицу времени происходит больше по количеству и масштабам качественных преобразований. Поскольку на весьма коротком и обозримом промежутке времени совершаются большие изменения системы, то процесс адаптации носит весьма болезненный для асе характер и, естественно, что этот период развития оставляет более заметный отпечаток в ее генетической памяти. Для многих современных экономических теорий отправной точкой рассуждения является линейность и устойчивость системы как ее ведущих и 33 |
по капитализма таковым является закон получения прибавочной стоимости. Для каждого конкретного предприятия движущий мотив на каждом конкретном этапе его деятельности может быть разный, поэтому и в разных ипостасях он может представать. В процессе производства имеет место движение капитала выступающее как кругооборот капитала, а каждый агент производства как во времена свободной конкуренции, так и в условиях государственно-монополистического капитализма попеременно превращается сначала в производителя товаров, затем товаровладельца и, наконец, в денежного капиталиста. Для производителя товаров процесс производства является «простым средством для увеличения авансированной стоимости; следовательно, обогащение как таковое является здесь самоцелью производства»1. Выступая как товаровладелец, агент производства своей ближайшей целью делает реализацию созданной товарной массы, чтобы извлечь из нее авансированную стоимость с новой прибавочной стоимостью. Здесь продажа созданного продукта делается главным интересом2. В качестве денежного капиталиста «цель и движущий мотив последнего: увеличение стоимости, делание денег и накопление представлены здесь так (покупать, чтобы продать дороже), что они прямо бросаются в глаза»3. Таким образом, всякий капитал в капиталистическом обществе в процессе движения переходит из одной своей функциональной формы в другую. Вместе с изменением его форм изменяются и формы движения. Каждая форма капитала имеет свою собственную целевую установку, которая и выступает как внутренний стимул развития отношений, соответствующий данной функции капитала. В то же время каждая из них предстает как необходимый этап реализации главной цели получения 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.24. С.43. 2 Там же. С.67. 3 Там же. — С.70. 112 постепенности, качественный скачок, отличается от эволюции, а также от реформы»1. За понятием «революция» утвердилась вторая часть его определения, касающаяся общественного развития, т.е. как социальной революции, которая, по внутреннему смыслу, вкладываемого в него, действительно предполагает второе значение этого слова — переворот. Мы же обратим внимание на первое значение этого слова и на первую часть определения, а, именно на то, что революция, во-первых, поворот, а, во-вторых, «глубокое качественное изменение в развитии ...». Исходя из этого революция понимается как имманентная составляющая развития как целостного, единого процесса, в котором эволюция и революция не противопоставляются друг другу. Разница в эволюции и революции автору видится в том, что если в первом случае накапливающиеся количественные изменения переходят в качественные изменения плавно и постепенно, то во втором достаточно быстро и жестко, делая заметный прорыв в качественном состоянии. Скажем так: количественные изменения, повлекшие постепенное изменение качества, ведут к эволюции, а количественные изменения, повлекшие быструю смену качественного состояния объекта, относят к революции. В обоих случаях действует закон перехода количества в качество, но в первом случае действие этого закона совершается постепенно, а во втором достаточно быстро. Это означает, что в единицу времени происходит больше по количеству и масштабам качественных преобразований. Поскольку на весьма коротком и обозримом промежутке времени совершаются большие изменения системы, то процесс адаптации носит весьма болезненный для 1 Советский энциклопедический словарь С. 1121. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверкинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. С.550. 314 социальной, политической и т.д., а также по отношению к внутренним процессам. Изменения могут происходить внутри отдельных частей самого элемента, они также неизбежно влекут определенную модификацию и адаптацию. Адаптация тесно связана с эволюцией, которая в широком смысле является синонимом развития и означает развертывание и длительное накапливание количественных и качественных изменений. На определенном этапе они ведут к новому состоянию явления, которое характеризуется как более совершенное. Разносторонние исследования приводят к выводу, что всеобщая экономическая система имеет эволюционно-адаптивный характер. Он обеспечивает видение экономического явления как в перспективе, так и в ретроспективе, т.е. в единстве настоящего, прошлого и будущего, дает возможность сформулировать сущность и исходное состояние содержания экономического явления при исследовании генезиса его развития. В проведенном исследовании особое внимание обращено на понимание эволюционного и революционного характера развития, в ней по-новому расставлены акценты в понимании этих, казалось бы, устоявшихся воззрений. Разница в эволюции и революции автору видится в том, что если в первом случае накапливающиеся количественные изменения переходят в качественные изменения плавно и постепенно, то во втором — достаточно быстро и жестко, делая заметный прорыв в качественном состоянии. Скажем так: количественные изменения, повлекшие постепенное изменение качества, ведут к эволюции, а количественные изменения, повлекшие быструю смену качественного состояния объекта, относят к революции. В обоих случаях действует закон перехода количества в качество, но в первом случае действие этого закона совершается постепенно, а во втором достаточно быстро. Это означает, что в период революции в единицу времени происходит больше по количеству и масштабам качественных |