|
стабильной эволюционной экономической системы, поскольку она постоянно взаимодействует с внешними и внутренними факторами, под воздействиями которых могут возникать неожиданные изменения внутренних и внешних характеристик системы и-даже ее структуры. Непредсказуемые структурные изменения представляют собой результат нестабильности экономических систем, которые могут быть предотвращены с помощью стабилизаторов, вводимых в рамках стабилизационной политики правительства в рамках государственного регулирования экономики. Подобная идея не нова. В свое время У. Митчелл, Дж. М. Кейнс, а затем ряд других известных авторов высказывались о необходимости и возможности использования властных функций государства в качестве стабилизирующего фактора. По мнению последних, они могут быть использованы не только в экономической, но и в социальной сфере, что способствует установлению равновесия и устойчивости экономики. Последующие события показали, что государство не может являться гарантом полного исключения нестабильности и циклических колебаний, хотя оно способно проводить фискальную политику в соответствии с фазой экономического цикла, сглаживая крутые подъемы, которые при отсутствии регулирования, неминуемо ведут к еще более губительным спадам. С точки зрения эволюционно-адаптивного характера рассматриваемой всеобщей экономической системы, структурные сдвиги это не постоянное, а «точечное» явление, т.е, они происходят тогда, когда развитие экономики достигло определенной точки. Многие ученые экономисты прошлого и настоящего полагают, что в отсталых развивающихся странах быстрый экономический подъем может быть достигнут при условии значительных финансовых вливаний и организации других благоприятных экономических условий. Однако надо иметь в виду, что экономическая система является открытой, тесно увязана со многими социальными факторами. Поэтому неполный комплекс мер, направленный на выведение экономической системы из привычного состояния и перевода ее в новое, может не дать ожидаемых результатов, а только создаст основу для дальнейших возможных серьезных структурных изменений. Общество должно быть подготовлено к 36 |
129 таком уровне ограничений созданная модель способна отражать только частные случаи состояния экономики. В существующих экономических теориях можно выделить три подхода к устойчивости капиталистической системы. Так, если К. Маркс, Дж. М. Кейнс и Й. А. Шумпетер, опираясь на внутренние свойства системы, с разных исходных позиций описывают ее как неустойчивую, то диаметрально противоположной ей можно назвать неоклассическую теорию роста, которая относится к ней как априорно устойчивой. Промежуточное положение между этими двумя крайними точками зрения занимает монетарная теория, которая увязывает устойчивость с конкретной экономической обстановкой, сложившейся на данный конкретный исторический период времени. Концепция всеобщей экономической системы предлагает четвертый вариант. Суть его состоит в том, что не существует стабильной эволюционной экономической системы, поскольку она постоянно взаимодействует с внутренними и внешними факторами, под воздействием которых могут возникать неожиданные изменения внутренних и внешних характеристик системы и даже ее структуры. Непредсказуемые структурные изменения представляют собой результат нестабильности экономических систем, которые могут быть предотвращены с помощью стабилизаторов, вводимых в рамках стабилизационной политики правительства в рамках государственного регулирования экономики. Подобная идея не нова. В свое время У. Митчелл, Дж. М. Кейнс, а затем и ряд других известных авторов высказывались о необходимости и возможности использования властных функций государства в качестве стабилизирующего фактора. По мнению последних, они могут быть использованы не только в экономической, но и в социальной сфере, что способствует установлению равновесия и устойчивости экономики. Последующие события показали, что государство не может являться гарантом полного исключения нестабильности и циклических 131 странах работает по-разному и имеет разное содержание. Для развивающихся стран это может быть борьба за индустриализацию, формирование класса высококвалифицированных специалистов и рабочих, преодоление безграмотности и родово-феодальных пережитков и прочее. Развитые страны сталкиваются с проблемами финансовой нестабильности и занятости, высоким накалом конкурентной борьбы и со многими другими проблемами. Решение этих проблем будет определенным шагом в их развитии. В этом смысле любая страна, вне зависимости от причисления ее к развитой или развивающейся, может испытать определенный экономический подъем. Он будет иметь разное конкретное экономическое содержание, но внутренняя характеристика будет одинаковой для любого случая и будет отражать преодоление имевшихся сдерживающих факторов, а также структурных подвижек в экономике. С точки зрения эволюционно-адаптивного характера рассматриваемой всеобщей экономической системы, структурные сдвиги это не постоянное, а «точечное» явление, т.е. они происходят тогда, когда развитие экономики достигло определенной точки. Многие ученые-экономисты прошлого и настоящего полагают, что в отсталых развивающихся странах быстрый экономический подъем может быть достигнут при условии значительных финансовых вливаний и организации других благоприятных экономических условий. Однако надо иметь в виду, что экономическая система является открытой, тесно увязана со многими социальными факторами. Поэтому неполный комплекс мер, направленный на выведение экономической системы из привычного состояния и перевода ее в новое, может не дать ожидаемых результатов, а только создаст основу для дальнейших возможных серьезных структурных изменений. Общество должно быть подготовлено к грядущим изменениям и суметь их воспринять, в противном случае этих изменений может и не последовать. 317 анализе экономических явлений расширяет познавательную возможность анализа перспективы развертывания ее подсистем и выявление соответствия первоначального замысла и полученного результата, дает возможность более адекватного отражения реальной действительности. Исследования неустойчивости и нелинейности процессов развития привели к выводу, что концепцию всеобщей экономической системы можно отнести к теориям, изучающим динамическое поведение систем. Любая экономическая система обладает двумя взаимодополняющими друг друга свойствами: устойчивостью и неустойчивостью. Однако, как показывает практика, неустойчивость и нестабильность более естественное и длительное состояние, в котором пребывает экономика. Рассматривая имеющиеся подходы к устойчивости, в диссертации предлагается ее собственное видение. Его суть состоит в том, что не существует абсолютно стабильной экономической системы, поскольку она постоянно взаимодействует с внутренними и внешними факторами, под воздействием которых могут возникать неожиданные изменения внутренних и внешних характеристик системы и даже ее структуры. Обосновывается положение, что с точки зрения эволюционноадаптивного характера рассматриваемой всеобщей экономической системы структурные сдвиги это не постоянное, а «точечное» явление, т.е. оно происходит тогда, когда развитие экономики достигло определенной точки. Обоснована необходимость применения математического аппарата к изучению экономических закономерностей, которое позволяет выявить экономические параметры, обусловливающие неизбежность бифуркации и описать их критические пределы и границы. Поскольку в нелинейных экономических моделях, в отличие от линейных, вполне реально существование нескольких точек равновесия, неустойчивость проявляется в переходе от точки к точке. |