цены на отраслевом рынке и «вальрасова» общего равновесия в экономике и целом. Такое доказательство строится на теории предельной полезности, согласно которой цена на товар определяется полезностью товара, доставляемой потребителю. При этом считается, что потребитель заранее знает обо всех необходимых свойствах потребляемого товара и делает свой выбор с учетом максимума его полезности. Производители же, в свою очередь, решают данную задачу путем получения прибыли. Она достигает наибольшего уровня при таком объеме товарного предложения, при котором цена становится равной предельным издержкам производства. В итоге соблюдаются как интересы покупателя, так и интересы продавца. В результате они сходятся в некоторой точке, которая становится точкой равновесной цены [33]. В целом условия экономической эффективности использования ресурсов (факторов производства) и соответствующего им распределения доходов определены двумя теоремами общественного благосостояния. Согласно первой, при определенных условиях конкурентные рынки ведут к такому специфическому распределению ресурсов, при котором никто не может улучшить свое положение без одновременного ухудшения положения кого-то другого (эффективность по Парето). Вторая теорема утверждает, что «любая точка на кривой потребительских возможностей может быть достигнута конкурентной экономикой при условии изначально правильного распределения ресурсов [109]. Таким образом, если первая теорема отражает экономико-технический аспект распределения, то вторая теорема показывает, что для снижения дифференциации распределения доходов в обществе необходимо перераспределить исходное богатство, а остальное обеспечит механизм рынка [27]. Если в экономике действует совершенная конкуренция, выступающая фундаментальным условием неоклассической теории, то механизм рынка, в том числе через функционирование предприятия, ведет к максимальному благосостоянию производителей и потребителей. Однако, несмотря на то, что данное направление является основополагающим в экономической теории, существенным недостатком является концентрация внимания только лишь на сфере обращения, в то 60 |
невозможно улучшить положение хотя бы какого-либо участника обм ена без того, чтобы не ухудшить положения хотя бы одного из остальных» [73]. П о мнению неоклассиков, капиталистическая экономика автоматически стремится в равновесию путем установления Маршалловой равновесной цены на отраслевом рынке и достижения вальрасова общ его равновесия в экономике в целом. Такое доказательство стоится на теории предельной полезности, согласно которой иена каждого товара определяется полезностью, доставляемой потребителю. Предполагается, что потребитель всегда знает обо всех свойствах нужных ему товаров и в рамках своего бю джетного ограничения всегда делает безошибочный выбор, достигая максимума общ ей полезности покупаемых им товаров. Производители тож е решают аналогичную задачу путем получения прибыли. Она достигает наибольшего уровня при таком объеме товарного предложения, при котором цена становится равной предельным издержкам производства. В результате в цене примиряются интересы как покупателя, так и продавца. Движимые собственной выгодой они с противоположных сторон вынуждены идти навстречу друг другу и сходятся в некой точке, которая становится точкой равновесной цены [23, с. 31-32]. В целом» условия экономической эффективности использования ресурсов (факторов производства) и соответствующего им распределения доходов определены двумя теоремами теории общественного благосостояния. Согласно первой, при определенных условиях конкурентные рынки ведут к такому специфическому распределению ресурсов, при котором никто не может улучшить свое положение без одновременного ухудш ения положения кого-то другого (г.е. эффективность по Парето). Вторая теорема утверждает, что «любая точка на кривой потребительских возможностей мож ет быть достигнута конкурентной экономикой при условии изначально правильного распределения ресурсов» [92, с. 68-69]. Если первая теорема отражает «экономикотехнический аспект распределения, то вторая теорема показывает, что для снижения дифференциации распределения доходов в общ естве необходим о перераспределить исходное богатство, а остальное обеспечит механизм рынка» |