|
характеризуется двумя свойствами способностью удовлетворять ту или иную потребность и воплощенными в него затратами труда [2]. Отсюда вытекает основная заслуга К. Маркса —выделение двух частей стоимости товара: трудовой и потребительской, соответственно, натуральновещественной и общественной стороны продукта. Общественный продукт в определенной форме образует результат или эффект производства. Соизмерение результатов производства с затратами общественного труда на их получение и характеризует эффективность производства: она показывает соотношение массы созданных потребительных стоимостей с совокупными затратами живого и овеществленного труда, затраченных в процессе его производства. Л.И. Абалкин выражает эффективность следующим образом: Э = РП ф п у О) где РП —результат производства (продукт); ФП затраты факторов производства. При этом общественный продукт в числителе формулы должен определяться с учетом его качества и соответствия общественным потребностям, т.е. с учетом его полезного эффекта. Соответственно, темп его роста необходимо исчислять на основе выпуска такой продукции и такого качества, которые действительно нужны обществу для удовлетворения его потребностей. Если произведенный продукт не соответствует реальному платежеспособному спросу общества, то эти изделия остаются ненужными, а затраты на их производство напрасными. Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства, их пропорциональное количественное соотношение, взаимозаменяемость и т.д. [41]. Таким образом, можно сделать вывод о том, что эффективность —это многогранное понятие, которое можно рассматривать с разных сторон в зависимости от решаемых задач. В целом же можно привести следующее, наиболее подходящее с нашей точки зрения определение эффективности: экономическая эффективность это результативность экономической 63 |
следование норме становится для индивида способом доведения д о контрагента сигналов о своих намерениях, равно как основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют предписание нормы в целях снижения неопределенности во взаимодействиях и, следовательно, достижения своих рационально поставленных целей [66, с, 140]. Следующим направлением современной экономической мысли, чрезвычайно популярным в ряде стран д о недавнего времени, был марксизм, дополненный и несколько переработанный советскими экономистами. В настоящее время трудовая теория стоимости, разработанная Карлом Марксом, находит мало сторонников. Этим объясняется смещение фокуса общ ественного внимания от показателя производительности труда в прошлом к показателю обменного курса рубля сейчас [23]. В то ж е время нельзя не признать достижений марксизма в области оценки эффективности производства. Результатом производства выступает продукт или благо. Каждый продукт характеризуется двумя свойствами: способностью удовлетворять ту или иную потребность и воплощенными в нем затратами общ ественного труда [72]. Отсюда, основная заслуга К. Маркса выделение двух частей стоимости товара: трудовой стоимости и потребительской стоимости, соответственно, натурально*вещественной и общ ественной стороны продукта. Общественный продукт в определенной форме образует результат производства, иначе говоря, его эффект. Соизмерение результатов производства с затратами общественного труда на их получение и характеризует эффективность производства: она показывает соотнош ение массы созданных потребительных стоимостей с совокупными затратами живого и овеществленного труда, израсходованного в процессе их производства. Л.И. Абалкин выражает эффективность в общ ей форме следующ им образом: Эффективность = Результат производства (продукт) / Затраты факторов производства (1.1) [72]. При этом общественный продукт в числителе формулы эффективности должен обязательно определяться с учетом его 29 качества и соответствия общественным потребностям, то есть с учетом его полезного э ф ф е к т Отсюда и темп с ю роста необходимо исчислять ка основе выпуска такой продукции и такого качества, которые действительно нужны обществу для удовлетворения его потребностей. Если произведенный продукт пе соответствует реальному платежеспособному спросу общ ества (по структуре, объему, техиико-экономическим показателям или цене), то эти изделия окажутся ненужными, а затраты труда, материальных и финансовых ресурсов на их производство-напрасны ми. Организаиия производства обе спечивдет согласованиое функционирование всех факторов производства, их пропорциональное количественное соотношение, взаимозаменяемость и т.д. [30] Таким образом, эффективность многогранное понятие, не предполагающее единой парадигмы, а определяемое в различных аспектах в зависимости от решаемых задач. В целом, можно привести следую щ ее удачное, с нашей точки зрения, определение: «экономическая эффективность результативность экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, хар актернзусмая оти ошением i(олу ченного экоiюмического эффекта, результата к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимости» [I, с. 842] Эффекти вност ь фун кционирования предп риятия предполагает положительные характеристики деятельности предприятия по трем возможным направлениям: эффективность производства, эффективность финансовой деятельности; эффекти вчость инвести)х т в иой д еятельиости. В ажнейjней качественной х арак геристикой хозяйс ню вания на ссех уровнях является эффективность производства, под которой понимается степень использования производственного потенциал а, выявляемая соотношением результатов и затрат общественного производства [113]. Чем 30 |