|
объективно судить о динамике эффективности общественного производства с учетом изменения ее отдельных составляющих, при применении его на практике возникают трудности с определением уровня коэффициента у с учетом отраслевой специфики анализируемого предприятия или отрасли. Поэтому данный показатель не является универсальным для любого предприятия. В настоящее время можно выделить методики комплексной оценки эффективности И.П.Любушина и М.И. Баканопа [87]. Согласно И.П. Любутину анализ влияния объема фактора и качества использования фактора па результирующий показатель предполагает использование всех приемов и способов детерминированного факторного анализа для мультипликативных моделей; способ цепной подстановки, логарифмический, интегральный методы, способ простого прибавления и неразложимого остатка, способ абсолютных и относительных разниц. Применение этих способов позволяет определить влияние каждого фактора на отклонение результирующего показателя. На конкретных примерах И. II. Любушин обосновывает применение индексного метода, суть которого состоит в расчете и сопоставлении темпов (индексов) изменения объемов выпуска продукции с индексами объема и качества использования факторов производства, что позволяет определить прирост затрат за счет каждого фактора. Интенсивное использование факторов обеспечивает получение относительной экономии ресурсов, экстенсивное использование относительный перерасход. Относительная экономия (перерасход) определяется как разность между размерами фактически используемых ресурсов и ресурсами, необходимыми для выпуска продукции в фактическом объеме при условии неизменности показателей эффективности использования ресурсов [87]. Размер привлекаемых ресурсов и качество их использования связаны с величиной затрат на выпуск и реализацию продукции и величиной удельных затрат. Экстенсивное использование факторов производства приводит к увеличению себестоимости выпуска более высокими темпами, чем рост выпуска. Интенсивное развитие означает снижение размера ресурсов на 1 67 |
Iд е ЭП эффективиость производетва; 4 i X чистый продукт с учетом его состава и качества; I затраты живого труда; М текущие затраты овеществленного труда; Ф единовременные вложения в производственные фонды; 7 коэффициент приведения к единой размерности, позволяющий суммировать затраты и вложения [72, с. 75]. П о мнению Абалкина, представленный единый (интегральный) показатель эффективности производства позволяет объективно судить о динам икс эффективности общественного производства с учетом разнонаправленности изменения её отдельных составляющих. Однако при практическом применении данного показателя возникает проблема определения уровня коэффициента у с учетом отраслевой специфики анализируемого предприятия либо отрасли. Это исключает возможность унифицированного использования интегрального показателя для оценки эффективности производства на каждом предприятии. В настоящее время среди методик комплексной оценки эффективности производства выделяются созданные Н,П. Любушиным и М.И. Бакановым. Согласно Н.П. Любу шину [70]. анализ влияния объема фактора и качества использования фактора на результирующий показатель предполагает использование всего арсенала приемов и способов детерминированного факторного анализа для мультипликативных моделей: способ цепной [юд становки, логарнфмическкй, ии rei paiiьный ме годы, способ iipoc гоi о прибавления неразложимого остатка, способ абсолютных и относительных разниц. Применение этих способов позволяет определить влияние каждого фактора на отклонение результирующего показателя. На конкретных приметах Н.П. Любушшг обосновывает применение индексного метода, суть которого состоит в расчете и сопоставлении темпов (индексов) изменения объема выпуска продукции с индексами объема и качества использования факторов производства, что позволяет определить прирост затрат за счет каждого фактора. Интенсивное использование факторов обеспечивает получение относительной экономии ресурсов, экстенсивное использование — относительный перерасход. «Относительная экономия (перерасход) определяется как разность между размерами фактически используемых ресурсов и ресурсами, необходимыми для выпуска продукции в фактическом объеме при условии неизменности показателей эффективности использования ресурсов» [70]. Размер привлекаемых ресурсов и качество их использования самым непосредственным образом связаны с величииой затрат на выпуск и реализацию продукции и величиной удельных затрат. Экстенсивное использование факторов производства приводит к увеличению себестоимости выпуска более высокими темпами, чем рост выпуска. Интенсивное развитие означает снижение размера ресурсов па 1 руб. выпуска или снижение емкости выпуска продукции, соответственно снижается удельная себестоимость. Возможен и другой подход по выявлению роли влияния экстенсивных и интенсивных факторов — через сумму и уровень издержек по эксплуатации ресурсов. Так, использование труда можно оценить* анализируя затраты на оплат}' труда в абсолютных и относительных величинах. Использование материальных ресурсов отображают показатели материальных затрат и материалоотдачи или материалоемкости. Оценку эффективности использования основных производственных фондов можно дать путем сопоставления показателей соотношения суммы начисленной амортизации и объема выпуска продукции — аморгизациоотдачи или амортизаииемкости. И зучение влияния экстенсивных и интенсивных факторов роста позволяет выявить и количественно оценить резервы увеличения объема выпуска продукции и прибыли при наличии достаточной емкости рынка. «П од резервами нонимаются неиспо;iьзо ваиные возм омеиости снижения 11о гребляемых ресурсов ifри дань ом opi анизационно-техническом уровне производства. Резервы оцениваются разрывом между достигнутым значением использования ресурсов и возможным для данного организационно |