|
16 объявления своей позиции каждым имеющим право голоса субъектом в определенной процедуре принятия общественного решения. Исходя из всего вышесказанного, можно говорить о том, что сама по себе государственная экономическая деятельность вовсе не является гарантией преодоления недостатков рынка и достижения экономически эффективного размещения ресурсов. Более того, указанные недостатки государственной экономической активности сами могут служить источниками экономической неэффективности. Итак, принимая решения об осуществлении той или иной экономической деятельности частным либо государственным сектором, приходится выбирать между институтами, имеющими каждый свои плюсы и минусы. При этом необходимо сопоставлять как достоинства, так и недостатки* рыночного и государственного механизмов координации экономической деятельности и получения данного конкретного вида благ. Следовательно, если рассматривать благотворительность в контексте теории экономических благ, то ее можно выделить в виде специфического вида перераспределения благ. Российская благотворительность существует в настоящее время на начальной стадии развития и во многом носит черты, присущие филантропии бизнес-лидеров с характерной для нее высокой личностной мотивацией. Однако, следует отметить, что развитие российской корпоративной благотворительности идет чрезвычайно интенсивно и испытывает значительное воздействие основных тенденций западной филантропии. В последние годы российский бизнес начинает все более осознанно говорить о социальной ответственности. Новое видение бизнесом своего места в развитии общества неизбежно повлечет за собой изменение подхода к оценке роли благотворительности в стратегии развития корпораций1. 1 Апресян, Р Г. Дилеммы благотворительности / Р.Г. Апресян // Общественные науки и современность. 1997. .№6 |
современных условиях это чаще всего предполагает голосование путем объявления своей позиции каждым имеющим право голоса субъектом в определенной процедуре принятия общественного решения. Исходя из всего вышесказанного, можно говорить о том, что сама по себе государственная экономическая деятельность вовсе не является гарантией преодоления недостатков рынка и достижения экономически эффективного размещения ресурсов. Более того, указанные недостатки государственной экономической активности сами могут служить источниками экономической неэффективности. Итак, принимая решения об осуществлении той или иной экономической деятельности частным либо государственным сектором, приходится выбирать между институтами, имеющими каждый свои плюсы и минусы. При этом необходимо сопоставлять как достоинства, так и недостатки рыночного и государственного механизмов координации экономической деятельности и получения данного конкретного вида благ. Следовательно, если рассматривать благотворительность в контексте теории экономических благ, то ее можно выделить в виде специфического вида перераспределения благ. Причем отнести ее можно как к материальным экономическим благам, так и нематериальным. Сделаем обзор определений: спонсорство, благотворительность, меценатство. Являясь сложным феноменом, благотворительная деятельность в современной российской экономике исследована крайне недостаточно. Благотворительность, которая еще недавно воспринималась как явление стала статус закреплен Федеральным законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» [3]. Однако само слово «благотворительность» в силу культурно-исторических и этимологических ассоциации дает основание для широкого истолкования соответствующего ему понятия, под которое в настоящее время подводятся 25 проекты, предназначенные для повышения ценности компании. Любое спонсорство это работа на имидж и над имиджем компании. Поэтому стоит оно недешево, как и любая реклама на телевидении. Мировые затраты на покупку спонсорских прав оцениваются в миллиарды долларов. Российской статистики на эту тему нет, но наверняка речь уже идет о миллионах рублей. Следовательно, потенциал спонсорства российскими бизнесменами уже оценен. И оценен положительно. Меценат (M aecenas) (между 74 и 64 гг. до н.э.), в Др. Риме приближенный императора Августа, выполнявший его дипломатические, политические, а также частные поручения. Его покровительство поэтам сделало имя Мецената нарицательным [101]. Меценат богатый покровитель наук и искусств (по имени богатого римского патриция эпохи Августа) [129]. Меценатство эта та часть благотворительной деятельности, которая направлена на удовлетворение потребностей не первого, а второго порядка, к которым относятся культура, наука, искусство, образование. Объект меценатской деятельности, или благополучатель, может быть конкретизирован, но он получает пользу косвенным образом и не может быть предназначен только для одного человека, поскольку многие учатся в школах и институтах и посещают музеи и театры. Таким образом, если рассматривать благотворительность в контексте теории экономических благ, то ее можно выделить в виде специфического вида перераспределения благ. Причем отнести ее можно как к материальным экономическим благам, так и к нематериальным. 29 1.2. Сущность экономических отношений благотворительной деятельности в российской экономике Российская благотворительность существует в настоящее время на начальной стадии развития и во многом носит черты, присущие филантропии бизнес-лидеров с характерной для нее высокой личностной мотивацией. Однако, следует отметить, что развитие российской корпоративной благотворительности идет чрезвычайно интенсивно и испытывает значительное воздействие основных тенденций западной филантропии. В последние годы российский бизнес начинает все более осознанно говорить о социальной ответственности. Новое видение бизнесом своего места в развитии общества неизбежно повлечет за собой изменение подхода к оценке роли благотворительности в стратегии развития корпораций [10]. С экономической точки зрения благотворительность это механизм перераспределения финансовых ресурсов между его собственниками (индивидами, институциональными субъектами) и их потребителями. В отличие от бюджетно-налогового, данный механизм является инструментом При определенных условиях этот механизм может являться более эффективным, прямого и адресного перераспределения финансовых средств поскольку изначально сопряжен с меньшими удельными издержками доведения ресурса до конечного потребителя, чем механизм налоговый. Важно также, что действие данного механизма обусловлено волеизъявлением донора [106]. Проанализируем вопрос об экономической эффективности благотворительной деятельности. Экономическая эффективность понимается как соотношение затрат и результатов и имеет целую иерархию показателей. Интегральным показателем эффективности деятельности компании является динамика роста ее стоимости. Экономический анализ эффективности благотворительной деятельности состоит: зо |