Проверяемый текст
Сафонова, Мария Юзефовна; Научное обоснование совершенствования управления медицинским персоналом в условиях инновационной деятельности (Диссертация 2011)
[стр. 225]

6.3.
Анализ комплексной характеристики состояния здоровья
но объективным данным В оценке состояния здоровья различных профессиональных групп в последнее время все чаще первостепенное значение приобретает использование в динамике комплексной оценки здоровья, основанной на распределении персонала по группам здоровья в зависимости от имеющихся показателей заболеваемости.
Это дает возможность определить приоритетные группы для разработки и проведения оздоровительных мероприятий среди лиц, различных по уровню здоровья.
Детальный анализ заболеваемости врачей, работающих в исследуемых
многопрофильных стационарах, позволил дать комплексную оценку их состояния здоровья, распределив по группам здоровья.
С этой целью были использованы известные критерии распределения по группам здоровья (степень выраженности хронического заболевания, резистентность организма, функциональное состояние органов и систем, уровень физического и нервно-психического состояния), адаптированные с помощью метода парциальной корреляции к условиям проведения настоящего исследования.

Использование перечисленных выше критериев оценки здоровья врачебного персонала дало возможность сформировать 3 группы здоровья.
Так, в первую группу вошли лица, не имеющие хронических заболеваний с кратностью до 3-х заболеваний в год и средней длительностью 1 -го случая
заболевания не более 7 дней.
Вторую группу составили сотрудники, которые так же не имели хронических заболеваний, но относились к группе часто (4 и более случаев в год) или длительно (длительность 1 случая заболевания свыше 1 0 дней) болеющих.
Врачи с хроническими заболеваниями, с кратностью заболеваний в год 4 и более случаев и с длительностью течения 1 случая заболевания более 15 дней были включены в 3-ю группу здоровья.
Все врачи, вошедшие в 3-ю группу, имели хронические заболевания в стадии компенсации.
Распределение всех врачей, взятых под наблюдение, по комплексной оценке в начале активной инновационной деятельности в условиях исследуемых
2 1 9
[стр. 148]

Количество сопутствующих заболеваний, как правило, у находящихся под наблюдением врачей увеличивается с возрастом' и с длительностью течения хронического процесса (соответственно К= 0,318r, %2= 102,0, v = 4, р < 0;0001 и К=0,279, %2= 13,6, v = 3, р < 0,05).
Так среди врачей, имеющих 2 и более сопутствующих заболеваний, лиц с длительным течением заболевания в 1,8 раза больше, чем среди врачей, у которых имеет место не более* 2-х сопутствующих заболеваний (29;3% против 18Ц%, р<0,05).
Анализ хронической заболеваемости позволил выявить степень взаимосвязи между собой всех характеристик хронического процесса, определить ведущие показатели, характеризующие состояние здоровья врачей.
5.2s.
Анализ комплексной характеристики состояния1 здоровья
обследованных врачей.
В оценке состояния здоровья различных профессиональных групп в последнее время все чаще первостепенное значение приобретает использование в динамике комплексной оценки
основанной на распределении персонала по группам здоровья в зависимости от имеющихся показателей заболеваемости.
Это дает возможность определить приоритетные группы для разработки и проведения оздоровительных мероприятий среди лиц, различных по уровню здоровья.
Детальный анализ заболеваемости врачей, работающих в исследуемых
лечебно-профилактических учреждениях, позволил дать комплексную оценку их состояния» здоровья, распределив по группам здоровья.
С этой целью были использованы известные критерии распределения по группам здоровья (степень выраженности хронического заболевания, резистентность организма, функциональное состояние органов и систем, уровень физического и нервно-психического состояния), адаптированные с помощью метода парциальной корреляции к условиям проведения настоящего исследования.


[стр.,149]

Использование перечисленных выше критериев оценки здоровья врачебного персонала дало возможность сформировать.
3 группы здоровья.
Так, в первую группу вошли лица, не имеющие хронических заболеваний с кратностью до 3-х заболеваний в год и средней длительностью 1-го случая
заболеваншьне более 7 дней.
Вторую группу составили сотрудники, которые так же не имели хронических заболеваний, но относились к группе часто (4 и более случаев в год) или длительно (длительность 1 случая, заболевания свыше 10 дней) болеющих.
Врачи с хроническими заболеваниями, с кратностью заболеваний в год 4 и более случаев и с длительностью течения 1 случая заболевания более 15 дней были включены в 3-ю группу здоровья.
Все врачи^ вошедшие в 3-ю группу, имели хронические заболевания в стадии компенсации.
Распределение всех врачей, взятых под наблюдение, по комплексной оценке вначале активной инновационной деятельности в условиях исследуемых
лечебно-профилактических учреждений и в середине настоящего эксперимента представлено в таблице 5.12.
Установлено достоверное снижение уровня здоровья врачей (р=+0>911, т=±0,0036, р<0,001) при увеличении* интенсивности профессиональной деятельности, причем; переход врачей-мужчин в более неблагоприятные группы здоровья происходит с большей скоростью в сравнении с женщинами.
Таблица 5.12.
Распределение обследованного контингента врачей по группам здоровья в зависимости от объективной и субъективной оценки Группы здоровья Годы наблюдения Критерий достоверности “р” 2006 2009 1 группа 18,6±2,1 5,6±1,1 <0,00001 2 группа 50,6±3,5 27,3±3,4 <0,00001 3 группа 30,8±3,4 67,1±3,5 <0,00001

[Back]