Проверяемый текст
Лиманский, Алексей Владимирович. Формирование системы регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона : На примере Брянской области (Диссертация 2005)
[стр. 142]

142 республики, сталкиваясь со снижением доходов с одной стороны, недостаточным бюджетным финансированием и ростом расходов, связанных с проведением дополнительных лесохозяйственных мероприятий на лесных участках, где лесопользование проводилось на льготных основаниях с другой, вынуждены искать дополнительные источники доходов.
Будучи бюджетными учреждениями, органам управления лесного хозяйства остается наращивать рубки промежуточного пользования, зачастую нарушая правила их проведения, с целью повышения доходов от реализации полученной древесины.
В итоге в
ЧР растет общая интенсивность лесопользования за счет промежуточного пользования древесиной, а доходы, получаемые государством от главного пользования, остаются низкими.
Другими словами государство, предоставляя широкую возможность
льготного лесопользования, наносит себе как экономический, так и экологический ущерб.
В этой связи, в настоящее время крайне необходим пересмотр правил предоставления участков лесного фонда в пользование: следовало бы существенно уменьшить долю участков лесного фонда, предоставляемых в пользование на льготных условиях; увеличить долю лесопользования на правах аренды и краткосрочного пользования, пересмотреть сроки аренды; изменить процедуру отбора претендентов на заключение договора аренды; осуществлять оптимизацию процесса отбора участков, предоставляемых в аренду и краткосрочное пользование.
Иначе говоря, тенденции в лесопользовании снижают сырьевую устойчивость
лесных ресурсов региона.
Подводя итог анализа лесного сектора экономики
Чеченской республики, а именно, современного состояния лесного фонда, тенденций в лесопользовании, можно заключить, что недостатки существующего механизма государственного регулирования лесопользования, а именно: снижение рентабельности предприятий деревообрабатывающей отрасли, осуществляющих лесозаготовки; сравнительно небольшие объемы лесозаготовок лесозаготовительными и деревообрабатывающими предприятиями, осуществляющими их на правах
[стр. 89]

89 И т Из общего запаса древесины хвойные, тыс.куб.м.
■ ■ ■ Установленный размер пользования за год, тыс.куб.м.
— Процент ипользования установленного годового отпуска, % Рисунок 12.
Основные показатели лесопользования на арендованных участках лесного фонда по арендаторам Таким образом, около 79% арендованных участков лесного фонда используются предприятиями деревообрабатывающей отрасли, занимающихся лесозаготовками с целью обеспечения собственного производства сырьем.
При этом, хотя большинство этих предприятий технически и организационно не достаточно подготовлены к освоению ресурсов древесины и их переработке, они регулярно, без задержек, вносят арендные платежи в полном объеме, а также выполняют прочие обязанности, изложенные в соответствующих разделах договоров аренды участков лесного фонда.
Итак, в лесном хозяйстве области возникла следующая ситуация: следствием высокого удельного веса заготовок древесины, осуществляемых государственными органами и прочими льготными категориями лесопользователей и, соответственно, небольшого удельного веса лесозаготовок в форме аренды и краткосрочного пользования, является, низкий удельный вес доходов, получаемых лесным хозяйством в виде арендных платежей и лесных податей.
Органы управления лесного хозяйства области, сталкиваясь со снижением доходов — с одной стороны, недостаточным бюджетным финансированием и ростом расходов, связанных с проведением дополнительных лесохозяйственных мероприятий на лесных участках, где лесопользование проводилось на льготных основаниях с другой, вынуждены

[стр.,90]

90 искать дополнительные источники доходов.
Будучи бюджетными учреждениями, органам управления лесного хозяйства остается наращивать рубки промежуточного пользования, зачастую нарушая правила их проведения, с целью повышения доходов от реализации полученной древесины.
В итоге в
области растет общая интенсивность лесопользования за счет промежуточного пользования древесиной, а доходы, получаемые государством от главного пользования, остаются низкими.
Другими словами государство, предоставляя широкую возможность
льготного лесопользования, наносит себе как экономический, так и экологический ущерб.
В этой связи, в настоящее время крайне необходим пересмотр правил предоставления участков лесного фонда в пользование: следовало бы существенно уменьшить долю участков лесного фонда, предоставляемых в пользование на льготных условиях; увеличить долю лесопользования на правах аренды и краткосрочного пользования, пересмотреть сроки аренды; изменить процедуру отбора претендентов на заключение договора аренды; осуществлять оптимизацию процесса отбора участков, предоставляемых в аренду и краткосрочное пользование.
Иначе говоря, тенденции в лесопользовании снижают сырьевую устойчивостьр
лесопромышленных предприятий региона.
Подводя итог анализа лесного сектора экономики
Брянской области, а именно, современного состояния лесного фонда, тенденций в лесопользовании, положения лесопромышленного комплекса, можно заключить, что недостатки существующего механизма государственного регулирования лесопользования, отмеченные в первой главе работы, стали причиной широкого круга проблем, как для лесоперерабатывающего комплекса области, так и лесного хозяйства, а именно: низкий уровень цен на круглые лесоматериалы; убыточность лесозаготовительной отрасли; — снижение рентабельности предприятий деревообрабатывающей отрасли, осуществляющих лесозаготовки; — сравнительно небольшие объемы лесозаготовок лесозаготовительными и деревообрабатывающими предприятиями, осуществляющими их на правах аренды и краткосрочного пользования;

[Back]