Проверяемый текст
Мавлюшов, Максим Маратович; Преемственность в обеспечении непрерывного экономического образования в системе "школа-ссуз-вуз" (Диссертация 2007)
[стр. 79]

79 нями развития, сущность которой состоит в сохранении тех или иных элементов целого или отдельных сторон его организации при изменении целого как системы.
Преемственность на педагогическом уровне раскрывает общую направленность и сущность развития основных компонентов целостного педагогического процесса цели, содержания, методов, средств и форм.

На частнопедагогическом уровне преемственность проявляется в принципах систематичности и последовательности.
Таким образом, преемственность —многостороннее явление и в разных своих аспектах может проявляться по-разному.
Отсюда и множественность ее трактовки.
Под преемственностью мы понимаем общепедагогический принцип, требующий постоянного обеспечения неразрывной связи между отдельными сторонами, частями, этапами и ступенями обучения и внутри них; расширения и углубления знаний, приобретенных на предыдущих этапах обучения; поступательно-восходящего развертывания всего учебного процесса в соответствии с содержанием, формами и методами работы.
Если систематичность, последовательность, преемственность являются составными частями закона непрерывного образования, то преемственность в обучении можно рассматривать как его принцип, который является субъективным отражением закона непрерывного образования.

В контексте темы исследования очень важно рассмотреть преемственность как фактор адаптивности непрерывной профессиональной экономической подготовки.
Для этого необходимо понять соотношение общественных потребностей и престижности профессий.
Так, анализ общественных и индивидуальных потребностей в области общей и профессиональной подготовки позволил А.
В.
Батаршеву определить ее структурные компоненты
[25].
К первому компоненту структуры относятся потребности современного общества в воспроизводстве кадрового потенциала.
Данный компонент определяется достигнутым уровнем развития производительных сил и структурой общественного разделения труда.
Второй компонент включает профессиональные склонности подрастающего поколения, которому предстоит в условиях рыночных отношений за
[стр. 48]

48 ра взаимосвязи общего и профессионального образования [26, 207].
М.И.
Махмутов рассматривает преемственность как основу, обеспечивающую связь между звеньями поэтапной (довузовской, вузовской, послевузовской) подготовки, когда вуз на основе накопления допрофессиональных знаний, умений, полученных в школе, осуществляет новое накопление профессиональных знаний и умений, тем самым создает основу для их дальнейшего совершенствования в практической деятельности (послевузовский период) [207].
По существу приведенные выше определения понятия «преемственность в обучении» схожи между собой.
Некоторые различия в трактовке его сводятся к подчеркиванию отдельных сторон, к усилению того или иного признака данной дидактической категории, так как одних исследователей в большей степени интересуют вопросы преемственности в воспитании обучаемых, других проблемы преемственности общеобразовательной и профессиональной подготовки учащихся школы и профессионального училища, третьих вопросы преемственности профессионального становления специалистов в области техники, четвертых психолого-педагогические аспекты преемственности в обучении и так далее.
Все это подчеркивает наличие различных точек зрения и подходов при решении проблемы преемственности в обучении, указывает на ее многоплановость и многоаспектность.
Главным противоречием в учебном познании, по мнению А.В.
Батаршева, является противоречие между потребностями современного общества, требованиями к необходимой профессиональной подготовке молодого поколения и уровнем его подготовки.
Движущими силами учения в профессиональных учебных заведениях выступают интересы и потребности в производительном труде и образовании.
Эти интересы и потребности обусловливают мотивацию учения и определяют, в конечном счете, склонности подрастающего поколения в выборе профессии.
Такой подход позволяет понять соотношение общественных потребностей и престижности профессий [25].
Анализ общественных и индивидуальных потребностей в области общей и профессиональной подготовки позволил А.В.
Батаршеву определить ее структурные компоненты.

К первому

[стр.,49]

49 компоненту структуры относятся потребности современного общества в воспроизводстве кадрового потенциала.
Данный компонент определяется достигнутым уровнем развития производительных сил и структурой общественного разделения труда.
Второй компонент включает профессиональные склонности подрастающего поколения, которому предстоит в условиях рыночных отношений заполнить
новые рабочие места и вакансии.
К третьему компоненту относится существующая в настоящее время система образования.
Третий компонент система образования занимает промежуточное положение между потребностями общества в квалифицированных кадрах и профессиональными склонностями людей.
При этом требования к образованию, определенным профессионально важным качествам претендентов на вакантные должности будут наиболее жесткими наверху и более мобильными там, где спрос превышает предложение.
Одним из направлений повышения эффективности профессионального самоопределения молодежи является, по нашему мнению, обеспечение преемственности всех структурных элементов профессионального образования и всех этапов профессионального самоопределения личности.
Таким образом, принцип преемственности носит общенаучный характер, а сама преемственность понимается как связь между различными этапами или ступенями развития, сущность которой состоит в сохранении тех или иных элементов целого или отдельных сторон его организации при изменении целого как системы.
Развитие категории преемственности представляется в виде иерархических уровней (схема 1).
философский уровень уровень педагогический уровень частно-педагогический уровень Схема 1.
Иерархические уровни преемственности

[стр.,50]

50 Философская литература рассматривает преемственность как один из методологических принципов, как проявление одной из сторон диалектического закона отрицания отрицания.
Преемственность как методологический принцип выделяется непосредственно из законов и закономерностей материалистической диалектики.
Важнейшими из этих категорий являются закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания.
В совокупности эти законы выступают в качестве философского уровня иерархии в развитии понятия преемственности.
Преемственность как методологический принцип относится к общенаучному уровню иерархии, является производным законов и закономерностей первого иерархического уровня.
Преемственность на педагогическом уровне раскрывает общую направленность и сущность развития основных компонентов целостного педагогического процесса цели, содержания, методов, средств и форм.

По отношению к четвертому, частно-педагогическому уровню преемственности, который проявляется в принципах систематичности и последовательности, он является категорией более высокого порядка.
Очевидно, что преемственность многостороннее явление и в разных своих аспектах может проявляться по-разному.
Отсюда и множественность ее трактовки.
Под преемственностью мы понимаем общепедагогический принцип, требующий постоянного обеспечения неразрывной связи между отдельными сторонами, частями, этапами и ступенями обучения и внутри них; расширения и углубления знаний, приобретенных на предыдущих этапах обучения; поступательно-восходящего развертывания всего учебного процесса в соответствии с содержанием, формами и методами работы.
Если систематичность, последовательность, преемственность являются составными частями закона непрерывного образования, то преемственность в обучении можно рассматривать как его принцип, который является субъективным отражением закона непрерывного образования.

[Back]