Проверяемый текст
Кирсанов Андрей Романович. Административно-правовое регулирование регистрационной деятельности в сфере недвижимости (Диссертация 2006)
[стр. 30]

1.2.
Возникновение и становление института государственной регистрации прав на недвижимое имущество в России В России потребность в защите гражданского оборота недвижимости путем привлечения публичной власти появилась значительно позже, чем в Европе, хотя попытки укрепления вещных прав на землю и недвижимость в той или иной форме наблюдаются с древних времен1.
Одной из таких форм на этапе становления российской государственности можно считать перепись недвижимого имущества, которая возникла еще до татаро-монгольского нашествия и была возрождена в 1275 г.
князем Василием Ярославовичем.
Она проводилась писцами по специальным инструкциям, так называемым «наказам».
Первый государственный наказ по описи недвижимого имущества был утвержден Иваном Грозным 20 сентября 15551 2 года и содержал порядок описания недвижимости и правила расчета площадей.
Все сведения вносились в писцовые книги, составляемые с конца XV до конца XVII столетий.
Писцовые книги представляли более или менее точное хозяйственное и финансовое описание частных имений, пашен, лесов, лугов, выгонов, вод, угодий.
Писцовые книги служили законным удостоверением владения.
Однако право ими не устанавливалось и не удостоверялось.
Право основывалось на купчих, а затем на крепостях, независимо от писцовых книг.
Приобретение земельных участков частными лицами по гражданскоправовым сделкам долгое время не вызывало интереса общественной власти в лице князя.
Покупатель мог принять владение либо один на один, либо в присутствии свидетелей.
В последнем случае передача сопровождалась
1 См., наир.: Победоносцев К.
Курс гражданского права.
Вотчинные права.
СПб.
1896.
С.
139-143.
2 Колесов Ю.И.
Галунов П.Б.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Экспертное бюро.
Ростов-н/Д., 2001.
С.
4-15.
30
[стр. 24]

24 и сделок с ним.
Государство, допуская частную форму собственности на недвижимость, не устраняется от регулирования соответствующих общественных отношений, а наоборот, усиливает свою роль в таком регулировании.
Еще Д.
И.
Мейер отмечал, что «в тесной связи с приобретение права состоит вопрос о признании его со стороны общественной власти»29.
В русском гражданском праве признание прав со стороны органов власти носило название «укрепления вещных прав».
Отмечая «важность для общества возможности знать о вещной связи между лицом и объектом, знать о моменте установления вещного права», Г.
Ф.
Шершеневич определяет укрепление вещных прав как «публичное, при посредстве органов общественной власти, гласное утверждение соединения права с известным субъектом», при этом подчеркивая значение такого действия, указывает на то, что «укрепление вещных прав делает вполне достоверным и всем известным вещное право в момент его установления»30.
Д.
И.
Мейер считает, что укрепление права есть «установление внешнего знака, свидетельствующего о существовании права»31.
История укрепления вещных прав в России заслуживает внимания.
Приобретение земельных участков частными лицами по гражданско-правовым сделкам долгое время не вызывало интереса общественной власти в лице князя.
Покупатель мог принять владение либо один на один, либо в присутствии свидетелей.
В последнем случае передача сопровождалась
обрядами, целью которых было сохранить в памяти присутствующих воспоминание о передаче недвижимости.
Только с XVI в.
публичная власть в России стала участвовать в процедуре передачи поземельной собственности.
Площадные подьячие записывали акты о продаже, дарении, мене в книги приказа, после чего приобретающее лицо считалось собственником вотчины или поместья.
В приказах, служивших 29 Мейер Д.
И.
Русское гражданское право.
М., 2000 .
С.
287.
30 Шершеневич Г.
Ф.
Курс гражданского права.
Тула, 2001, С.
189.
31 Мейер Д.И.
Указ.
соч.
С.287.

[Back]