|
272 Таблица 5.3 Перспективные для гидроэнергетического строительства реки Республики Башкортостан Мощность малых ГЭС, квтСреднегодовая выработка Наименование Куда установгарантиэлектроэнергии, реки впадает ленная рованная млн. кВт-ч Уршак Белая 377 227 2,26 Нугуш Белая 4582 2108 30,7 Б. Инзер Сим 14536 6687 97,39 Белая Кама 6574 3025 44,05 Лемеза Сим 2294 1054 15,37 Зил им Белая 3759 1729 25,19 Сим Белая 14238 6550 95,39 Зирган Белая 1448 666 9,70 Быстрый Танып Белая 2002 948 12,41 Саре Тюй 601 285 3,73 Юрюзань Уфа 3152 2657 18,91 Ай Уфа 3952 3331 23,71 Б. Ик Ай 140 118 0,84 Бирь Белая 1263 734 7,83 Тюй Белая 691 328 4,28 Итого 59609 30447 391,76 Источник: [11] Технический потенциал определен по следующим формулам. 1) для микро и малых ГЭС, работающих на транзитном стоке: N = 7,4 СЬо* х Н, (5.9) Э = 6132 х N. (5.10) 2) для средних ГЭС, имеющих водохранилища сезонного регулирования: N = 8,3 <390% х Н, (5.11) Э = 8760 х N. (5.12) Коэффициенты 7,4 и 8,3 приняты с учетом реальных КПД гидротурбин и агрегатов. Возведение электростанций на малых реках предполагает использование множества известных и технически доступных инженерных схем. Однако следует учитывать, что использовать сток малых рек только для целей энергетики не всегда возможно. В большинстве случаев этот вопрос ком |
70 Технический потенциал определен по формулам: 1) для микро и малых ГЭС, работающих па транзитном стоке: 2) для средних ГЭС, имеющих водохранилища сезонного регулирования: Коэффициенты 7,4 и 8,3 приняты с учетом реальных к.п.д. гидротурбин и генераторов. Возведение на малых реках электростанций предполагает использование множества известных и технически доступных на сегодняшний день инженерных схем. Однако следует учитывать, что использовать сток малых рек только для целей энергетики не всегда возможно. В большинстве случаев это вопрос комплексного подхода, где пересекаются часто противоречивые требования различных отраслей народного хозяйства. Отсюда необходимым становится выбор наиболее рациональной схемы, которая могла бы сбалансированно учитывать интересы всех участников водохозяйственного комплекса конкретной малой реки. В наибольшей мере такой постановке вопроса отвечает схема использования каскадного регулирования стока малых рек посредством русловых водохранилищ, создаваемых водоподпорными сооружениями облегченного типа, способными беспрепятственно пропускать в пределах русла паводковые воды и обеспечивать беспрепятственный проход рыб на нерест. Конструкции таких сооружений широко известны это крышевидные затворы, плотины с фермами Поаре, затворы из прорезиненных тканевых материалов и др. С технической стороны их возведение не представляет трудностей. Трудность заключается в формировании на малых реках каскада водохранилищ и организации его работы в интересах гидроэнергетики. Поэтому вопрос каскадного размещения МГЭС и порядок их работы в каскаде имеют большое практическое значение. N — 7,4(290% х Н, Э = 6132 х N. (ЗЛО) (3.11) N — 8,3(}9о»/. х Н, Э = 8760 х N. (3.12) (ЗЛЗ) |