|
принципиально новый по отношению к прежней социальной системе статус и не имеющие пока механизмов нормального, общественно приемлемого функционирования»1. В данную группу входят представители мелкого и среднего бизнеса, самозанятое население, представители «новых» профессий, соответствующих рыночным условиям. В результате разрушения прежней социальной структуры некоторая часть населения оказывается невостребованной в сфере государственного сектора экономики и смещается в зону расширяющегося негосударственного, что стимулирует индивидов к освоению разнообразных видов деятельности. Наиболее адаптированные группы населения образуют новые элементы социальной структуры: предприниматели, акционеры, фермеры и т.д. По отношению к прежней социальной структуре они играют роль активного начала в формировании иных социально-экономических отношений. «Основные критерии маргинальности на этом уровне — «переходное» состояние всего социального слоя в процессе его становления; отсутствие благоприятной внешней среды как условия его устойчивого, социально-признанного функционирования; существование на границе между «светом» и «тенью»»2. Отдельную маргинальную группу с позиции социально-профессиональной мобильности составляют безработные. Если рассматривать положение безработного, как этап на пути поисков новой социальной траектории, то оно представляет очевидный образец маргинальности3. Статус зарегистрированного безработного — это действительно переходная позиция к чему-то другому, позволяющая «узаконить» свое существование, не потеряться в обществе. Это хрупкий мостик в построении нового образа жизни, новых планов4. Маргинальность положения безработного обусловлена ещё и тем, что индивид находится вне производственного процесса и в состоянии разрыва привычных социальных связей. Кроме того, безработные занимают особое место в развитии деструктивных процессов, концентрации бедности и маргинализации 1Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Социол. исслед. 1999. №7. С. 67 1 Там же. С. 70 5 Попова И.П. Маргинальность: Социологический анализ. М., 1996. С. 38 4Маргинальность в современной России. М., 2000. С. 129 103 |
99 профессионального статуса и условий труда; резкого падения уровня материального дохода, создающего условия для вынужденного перехода на другое место работы1. Нужно отметить, что в этих случаях маргинальность связана не только со сменой профессии, но и со сменой должности, дохода, условий труда. Как маргинальную группу можно рассматривать также представителей гуманитарных профессий, вынужденных работать не по специальности или вытесненных в сферу физического труда. Так, в ходе реформ в России происходит падение статуса многих профессий интеллектуального характера инженеров, врачей, учителей и других, что заставляет людей бросать специальность и заниматься трудом, не требующим высокого уровня образования. Социологические исследования РАН позволяют сделать вывод, что наиболее социально мобильными на сегодняшний день оказываются специалисты с высшим образованием, причем здесь преобладает нисходящая мобильность2. Другой вектор образования маргинальных групп населения в социальнопрофессиональной сфере связан с появлением, так называемых «новых маргинальных групп». Это «социальные группы, приобретающие принципиально новый по отношению к прежней социальной системе статус и не имеющие пока механизмов нормального, общественно приемлемого функционирования»3. В данную группу входят представители мелкого и среднего бизнеса, самозанятое население, представители «новых» профессий, соответствующих рыночным условиям. В результате разрушения прежней социальной структуры некоторая часть населения оказывается невостребованной в сфере государственного сектора экономики и смещается в зону расширяющеюся негосударственного, что стимулирует индивидов к освоению разнообразных видов деятельности. Наиболее адаптированные группы населения образуют новые элементы социальной структуры: 1 Попова И.П. Маргинальность а соодат.но-профессиональные перемещения в обществе «переходного периода» /УВторая научная сессия «Социальный механизм госуд-го управления». М.,1995. С. 122. 5Таранова Л.В. Социальная мобильность в современной России в Лосевские чтения. Ростов н/Д, 199$. С. 41. 3 Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе НСошюл. чсслед. 1999. >&?. С. 67. 100 предприниматели, акционеры, фермеры и т.д. По отношению к прежней социальной структуре они играют роль активного начала в формировании иных социально-экономических отношений. «Основные критерии маргинальности на этом уровне —«переходное» состояние всего социального слоя в процессе его становления; отсутствие благоприятной внешней среды как условия его устойчивого, социально-признанного функционирования; существование на границе между «светом» и «тенью»»1. Отдельную маргинальную группа с позиции социально-профессиональной мобильности составляют безработные. Если рассматривать положение безработного, как этап на пути поисков новой социальной траектории, то оно представляет очевидный образец маргинальности2. Статус зарегистрированного безработного — это действительно переходная позиция к чему-то другому, позволяющая «узаконить» свое существование, не потеряться в обществе. Это хрупкий мостик в построении нового образа жизни, новых планов3 Маргинальность положения безработного обусловлена ещё и тем, что индивид находится вне производственного процесса и в состоянии разрыва привычных социальных связей. Кроме того, безработные занимают особое место в развитии деструктивных процессов, концентрации бедности н маргинализации населения. Тенденции и перспективы маргинальных процессов этого типа зависят от условий формирования рынка труда и стабилизации экономики. В России в начале 2001 г. численность населения, которое не имело занятий, но активно его искало (что по стандартам Международной организации труда позволяет отнести этих людей к безработным) составила 7,2 млн. человек (10% численности экономически активного населения)4. Численность безработных, зарегистрированных в организациях государственной службы занятости —1 263 тыс. чел, 80% из них ранее имели работу5. Уровень безработицы, который определяется, как удельный вес количества безработных в общей массе 1Таа»же. С. 70. 1Попова И.П. Маргинальность: Социологический анализ. М., 1996. С. 3$. ’ Маргинальность в современной России. М,, 2000. С. 129. 4Голенкова З.Т., Игитханли Д.Е. Безработные: особенности российского бытия // Социол. исслед. 2001. № 5. С. 67. *Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М., 2000. С. 105. |