|
субкультуру»1. Разрушив деревенскую субкультуру, миграционные потоки размывали сформировавшиеся городские популяции и разрушали существенную и наиболее самобытную часть городской культуры. Происходили изменения городов, «некогда уютные и своеобразные, малые города, превращались в транзитные пункты миграционных потоков, утратив своё лицо»2. Таким образом, помимо того, что сельские мигранты сами по себе образовывали маргинальные слои, так как находились в состояние социального перемещения и смены статуса, они способствовали размыванию городской субкультуры. Это оказывало влияние на процессы маргинализации в обществе. В современном российском общ естве миграционные процессы характеризуются рядом следующих черт: изменилось направление миграционных потоков с окраины в центральные районы; в структуре мигрантов появилась новая составляющая — беженцы и вынужденные переселенцы; миграция почти полностью утратила трудовой характер Факторы притяжения, которые в недалеком прошлом преобладали в структуре мотивов миграционного поведения, сменились выталкивающими факторами. В связи с тем, что снизился удельный вес трудовой миграции, большую массу мигрантов составляют беженцы и вынужденные переселенцы из стран СНГ и зон военных межнациональных конфликтов на территории России. Все эти люди составляют особую маргинальную группу3. В структуре миграции населения большой удельный вес имеет вынужденная миграция. К вынужденным переселенцам относят граждан России, вынужденных покинуть место своего постоянного места жительства на территории другого государства или на территории России, вследствие совершенного в отношении их или членов их семей насилия, или преследования в иных формах4. Масштабы вынужденной миграции в России 1Стариков Е.Н. Маргиналы /.' В человеческом измерении. М., 1989. С. 184 2 Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества // Полит, исслед. 1999. № 5. С. 103 5И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Соииол. исслед. 1999. X» 7. С. 70 2 Назарова Е.А. Особенности современных процессов миграции // Социол. исслед. 2000. № 7. С. 106 106 |
маргинализации. И рассмотрим её особенности, как в исторической перспективе, так и на современном этапе развития российского общества. В Советской России значительные перемещения масс людей достаточно сильно были выражены во все периоды её истории. Они были вызваны революцией, гражданской и отечественной войнами, послевоенным восстановлением народного хозяйства, коллективизацией, индустриализацией и связанной с ней урбанизацией. Революция, гражданская война вызвала массовые миграции «членов кулацких семейств», политических заключенных, «врагов народа», крымских татар, российских немцев, корейцев. Послевоенное восстановление и последующее экстенсивное развитие советской экономики определяли массовые миграции на «стройки века», на освоение географических пространств (Сибирь, Забайкалье, Дальний Восток). Особое место в миграции населения играли процессы урбанизации. При этом необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что массовые перемещения сельских мигрантов в город не сопровождались развертыванием социальной инфраструктуры, что надолго блокировало вхождение сельских жителей в городскую субкультуру, и обусловливало их маргинальное положение. «Потеряв связь с деревенской субкультурой, и не имея возможности включиться в городскую, они создавали типичную маргинальную «барачную» субкультуру»1. Разрушив деревенскую субкультуру, миграционные потоки размывали сформировавшиеся городские популяции и разрушали существенную и наиболее самобытную часть городской культуры. Происходили изменения городов, «некогда уютные и своеобразные, малые города, превращались в транзитные пункты миграционных потоков, утратив своё лицо»2. Таким образом, помимо того, что сельские мигранты сами по себе образовывали маргинальные слои, так как находились в состояние социального перемещения и смены статуса, они способствовали размыванию городской субкультуры. Это оказывало влияние на процессы маргинализации в обществе. 1Стариков Е.Н. Маргиналы // В человеческом намерении. М.,1989. С. 184. 1Стариков Е.Н. Социальная структура переходного обществаИПолит, исслед. 1995. >6 5. С. 103. 103 В современном российском обществе миграционные процессы характеризуются рядом следующих черт: изменилось направление миграционных потоков с окраины в центральные районы; в структуре мигрантов появилась новая составляющая — беженцы и вынужденные переселенцы; миграция почти полностью утратила трудовой характер1. Факторы притяжения, которые в недалеком прошлом преобладали в структуре мотивов миграционного поведения, сменились выталкивающими факторами. В связи с тем, что снизился удельный вес трудовой миграции, большую массу мигрантов составляют беженцы и вынужденные переселенцы из стран СНГ и зон военных межнациональных конфликтов на территории России. Все эти люди составляют особую маргинальную группу2. В структуре миграции населения большой удельный вес имеет вынужденная миграция. К вынужденным переселенцам относят граждан России, вынужденных покинуть место своего постоянного места жительства на территории другого государства или на территории России, вследствие совершенного в отношении их или членов их семей насилия, или преследования в иных формах3. Масштабы вынужденной миграции в России сегодня значительны. На начало 2000 г. было зарегистрировано 388 886 семей вынужденных переселенцев и беженцев, что составляло 960 300 человек4. Данных индивидов традиционно включают в разряд маргинальных групп. Они исключены не только из рынка труда, но также из социального контекста, из социальных сетей, они оторваны от поддержки и помощи. Они не могут поддержать себя, позаботиться о себе способами, принятыми в обществе5. Мигранты, теряя важнейшие социальные и экономические ресурсы, переходят в ситуацию структурной маргинальности. Значительная нисходящая мобильность, неопределенный правовой статус, недостаток ресурсов для жизнеобеспечения, невозможность применить профессиональные знания и 1Регент Т.М. Миграция 8Росси: Проблемы государственного управления. М., 1999. С. 42. аПопова МП. Новые маргинальные группы в российском обществе// Соинол. исслед. 1999. № ?. С. 70. }Назарова Ё.А. Особенности современных процессов миграции // Социол. исслед. 2000. № 7. С. 106. 4Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М., 2000. С. 100. 5Маргинальность в современной Россия. М., 2000. С. 142. |