Проверяемый текст
Мельник, Светлана Николаевна; Социологический анализ маргинальности в социальной структуре современного российского общества (Диссертация 2003)
[стр. 131]

Маргинальность в этом случае определяется как состояние индивидов и социальных групп, либо исключенных из системы общественного разделения труда и пребывающих на социальной периферии (маргинальностьпериферийность), либо находящихся в процессе перемещения из одной социальной позиции в другую (маргинальность-переходность).
В работе проведен теоретический анализ структурной маргинальности как основного вида маргинальности, характерного для российского общества.

Данный тип маргинальности обусловлен переходом общества на современном этапе от одной социально-экономической и политической системы к другой, что способствует активизации процессов переструктурирования социальных объектов и интенсификации социальной мобильности, в результате чего происходит образование большого количества маргинальных групп.

Итак, результаты диссертационной работы показали, что концепция маргинальности может служить эффективным инструментом для изучения социальной структуры населения российского общества.

Она позволяет открыть новые подходы в исследовании структуры населения с точки зрения изучения её маргинального сегмента и расширяет возможности социологического анализа маргинальных социальных групп.
Кроме того, расширяется диапазон применения теории маргинальности как исследовательской модели, объясняющей различные явления и процессы, характерные для современного российского общества.
Открываются новые перспективы использования концепции маргинальности для решения задач, стоящих перед современным социологическим знанием.

131
[стр. 53]

53 биомаргиналами, и относят к данной группе инвалидов, стариков, тяжело больных.
Выделяется также ещё один тип маргинальности маргинальность Ш социальной роли, которая определяется как состояние индивида, находящегося в промежуточном положении между двумя групповыми ролями.
Дж.Манчини рассматривает ролевую маргинальность как «продукт 1) отсутствия полной принадлежности к позитивной референтной группе, 2) выполнения промежуточной роли, или 3) членства в маргинальных «по определению» группах (например, хиропрактики)»1.
В качестве примера маргинальности социальной роли часто рассматривается молодежь.
Так, она является результатом членства в роли, которая находится между двумя групповыми * ролями, между детством и взрослостью.2 Итак, в европейском подходе существенно расширяется диапазон содержания понятия маргинальности и, наряду с культурной маргинальностью, выделяются: 1) структурная маргинальность как характеристика состояния индивидов и групп, либо исключенных из системы общественного разделения труда и пребывающих на социальной периферии, либо находящихся в процессе перемещения из одной социальной позиции в другую; 2) идейная маргинальность как характеристика индивидов и социальных групп, отрицающих культурные стандарты и ценности общества и противопоставляющих себя социуму; 3) маргинальность социальной роли как характеристика состояния индивидов, занимающих промежуточное положение между двумя групповыми ролями.
Таким образом, в результате эволюции концепции маргинальности в зарубежной социологии, она перестала существовать как унитарная, в ней выделились различные направления и подходы.
Кроме того, при исследовании * генезиса данной концепции важно отметить следующее обстоятельство.
1Мапсіпі В.Д.
N0 оѵѵпег оГ &оіІ: ТЬе сопсер* оГ таг$іпа1і(у геѵІ5І(е<1 ос $іхііе(Ь ЪілЬсіау // ІМет.
геѵ.
о? тсхІ.
5ОСІ0ІО5У-Ие\ѵ ОеІИі, 1988.
ѴоІ 18.
№ 2.
Р.
189.
2ІЬі<1.
Р.
184.


[стр.,185]

185 одной из них, и характеризуется формированием внутриличностного конфликта и определенного комплекса личностных черт.
Структурная маргинальность рассматривается как следствие различных социально-экономических процессов, приводящих к изменению социальной структуры общества в результате процессов социальной мобильности.
Маргинальность в этом случае определяется как состояние индивидов и социальных групп, либо исключенных из системы общественного разделения труда и пребывающих на социальной периферии (маргинальностьпериферийность), либо находящихся в процессе перемещения из одной социальной позиции в другую (маргинальность-переходность).

Идейная маргинальность связана с социально-политическими и культурными процессами в обществе.
Она выделяется для обозначения различных видов политической, интеллектуальной и ценностно-нормативной оппозиции.
Так, индивиды и социальные группы, противопоставляющие себя обществу, оказываются в отверженном, и в определенной степени, периферийном положении, и рассматриваются рядом исследователей как маргинальные.
В работе проведен теоретический анализ структурной маргинальности как основного вида маргинальности, характерного для российского общества,
и Приморского края в частности.
Данный тип маргинальности обусловлен переходом общества на современном этапе от одной социально-экономической и политической системы к другой, что способствует активизации процессов переструктурирования социальных объектов и интенсификации социальной мобильности, в результате чего происходит образование большого количества маргинальных групп.

Автором выделены структурная маргинальностьпереходность и маргинальность-периферийность, которые рассматриваются как теоретические основания для анализа природы маргинальных явлений и характеристики различных маргинальных групп в Дальневосточном регионе, и Приморском крае в частности.
Проведен анализ основных маргинальных групп в российском обществе (третья задача).


[стр.,188]

188 высокой концентрацией маргинальных субъектов.
Исследование данной проблемы достаточно интересно и перспективно, так как может внести существенный вклад в понимании сложной природы социальных процессов в современных обществах.
Итак, результаты диссертационной работы показали, что концепция маргинальности может служить эффективным инструментом для изучения социальной структуры населения российского общества
и Приморского края в частности.
Она позволяет открыть новые подходы в исследовании структуры населения с точки зрения изучения её маргинального сегмента и расширяет возможности социологического анализа маргинальных социальных групп.
Кроме того, расширяется диапазон применения теории маргинальности как исследовательской модели, объясняющей различные явления и процессы, характерные для современного российского общества.
Открываются новые перспективы использования концепции маргинальности для решения задач, стоящих перед современным социологическим знанием.

[Back]