Проверяемый текст
Мельник, Светлана Николаевна; Социологический анализ маргинальности в социальной структуре современного российского общества (Диссертация 2003)
[стр. 76]

исследуемое понятие может быть использовано для характеристики различных явлений.
Таким образом, маргинальность — позиционное пространственное понятие, которое рассматривается в определенном социальном контексте и системе отношений.
Структурная маргинальность характеризует особое положение индивидов или социальных групп в иерархично структурированном социальном пространстве.
Это либо промежуточное положение между социальными, структурными единицами, либо самое низкое положение в социальной иерархии.
Структурная маргинальность означает два различных положения индивида или группы в социальной структуре, вследствие
этого, как уже отмечалось выше, она подразделяется на два типа: маргинальностьпереходность и маргинальность-периферийность.
Структурная маргинальностьпереходность.
Общая характеристика маргинальности-переходности.
Маргинальность,
понимаемая как переходность, означает промежуточное положение социального субъекта в процессе перемещения от одной статусной позиции к другой.
Структурная маргинальность-переходность характеризует противоречивость статусной позиции, которая, вместе с тем, не отрицает и не разрушает связи с другими элементами системы.
Подобные маргинальные элементы являются полноправными единицами социального целого.
Переходность маргинального субъекта может быть следствием двух разных процессов.
В одном случае она возникает в результате процессов социальной мобильности, не связанных со структурными изменениями в метасистеме.
В другом случае, маргинальность-переходность затрагивает общественную структуру, и возникновение маргинальных субъектов связано с процессами
перехода от сложившейся социальной структуры к новой структуре общества.
Новая социальная структура не возникает в один момент, она рождается в недрах старой структуры, она её логическое продолжение.
Нарождение нового знаменует появление пограничных, промежуточных маргинальных социальных объектов.
В данном случае, маргинальность связана с процессами
76
[стр. 58]

случае носителями маргинального признака будут выступать разные элементы, в зависимости от социальной системы, избранной в качестве объекта исследования.
Таким образом, маргинальные объекты меняются в зависимости от выбранного критерия дифференциации социального пространства.
В связи с этим можно заключить, что понятие «маргинальность» не указывает на какойто определенный объект, оно указывает на признак.
В качестве признака исследуемое понятие может быть использовано для характеристики различных явлений.
Таким образом, маргинальность — позиционное пространственное понятие, которое рассматривается в определенном социальном контексте и системе отношений.
Структурная маргинальность характеризует особое положение индивидов или социальных групп в иерархично структурированном социальном пространстве.
Это либо промежуточное положение между социальными, структурными единицами, либо самое низкое положение в социальной иерархии.
Структурная маргинальность означает два различных положения индивида или группы в социальной структуре, вследствие
этою, как уже отмечалось выше, она подразделяется на два типа: маргинальностьпереходность и маргинальность-периферийность.
Структурная маргинальность-переходность.
Общая характеристика маргинальности-переходности.
Маргинальность, понимаемая как переходность, означает промежуточное положение социального субъекта в процессе перемещения от одной статусной позиции к другой.
Структурная маргинальность-переходность характеризует противоречивость статусной позиции, которая, вместе с тем, не отрицает и не разрушает связи с другими элементами системы.
Подобные маргинальные элементы являются полноправными единицами социального целого.
Переходность маргинального субъекта может быть следствием двух разных процессов.
В одном случае она возникает в результате процессов социальной мобильности, не связанных со структурными изменениями в метасистеме.
В другом случае, маргинальность-переходность затрагивает общественную структуру, и возникновение маргинальных субъектов связано с процессами


[стр.,59]

59 перехода от сложившейся социальной структуры к новой структуре общества.
Новая социальная структура не возникает в один момент, она рождается в недрах старой структуры, она её логическое продолжение.
Нарождение * нового знаменует появление пограничных, промежуточных маргинальных социальных объектов.
В данном случае, маргинальность связана с процессами
изменения, обновления и перестройки социальной структуры.
Она означает сочетание в социальном субъекте элементов старых и новых структурных связей, включение его в разные отношения, вследствие чего маргинальный субъект приобретает противоречивый социальный статус.
Как видим, феномен маргинальности имеет тесную взаимосвязь с процессами переструктурирования в социальных системах.
Маргинальность-переходность является также следствием процессов социальной мобильности.
И потому теория социальной мобильности, основные положения которой были рассмотрены выше, является значимой при анализе структурной маргинальности.
Маргинальность-переходность
означает не просто переход из одной структуры в другую, она всегда предполагает незавершенность этого процесса.
Это может рассматриваться как своеобразное «зависание» между различными структурами, неадаптированность маргинала к новым социальным условиям.
Данный тип маргинальности «возникает в следующих случаях: при переходе индивида из одной среды в другую; при кардинальном изменении образа жизни, вида деятельности, системы социальной коммуникации; при смене социального, профессионального, политического, религиозного статуса»1.
Таким образом, маргинальность-переходность характеризует определенные ситуации социальных перемещений и связана с маргинальным статусом субъекта, как занимающего промежуточную позицию.
Эта позиция фиксирует «объективно заданные противоречия в способах поведения, которые определяются, с одной стороны, многообразием статусно-ролевых и * функциональных характеристик личности, с другой стороны, промежуточными состояниями перехода из одного статуса в другой»2.
Маргинальность1Социология труда.
М., 1993.
С.
179.
2Там же.
С.
178.

[Back]