|
2.2 Основные маргинальные группы российского общества и их динамика Задачи диссертационного исследования предписывают отдельно остановиться на анализе социальной структуры российского общества, так как, и это было показано в предыдущем параграфе, структурная маргинальность связана с процессами стратификации и формирования социальной структуры общества. Для современного мира характерны интенсивные изменения в социальной структуре всех обществ, которые, в целом, модифицировали границы и критерии классового и социального деления, открыли новые возможности для социальной мобильности. Россия не стала исключением, она также переживает изменения в социальной структуре. Российское общество находится в состоянии перехода от одной социально-экономической и политической модели к другой, происходит процесс декомпозиции сложившейся и формирования новой социальной структуры. Экономическая реформа, плюрализация форм собственности повлекли изменения самой природы компонентов социальной структуры, групп, слоев и общностей её составляющих. Появляются новые экономические классы, слои и страты, со своей системой социальных конфликтов и противоречий. Исследования социальной структуры российского общества, проведенные в последние годы, фиксируют её крайнюю неустойчивость, аморфность и неопределенность стратификационной модели1. Многие исследователи считают, что при анализе социальной структуры постсоветского общества наиболее перспективным является структуралистский подход в рамках неовеберианской традиции2. Согласно ему трансформационная структура российского общества имеет два независимых измерения — социальное и культурно-политическое. 1С оциальное расслоение и социальная м обильность. М ., 1999. С . 25 2 Т ихонова Н .Е. Ф акторы социальной стратиф икации в условиях перехода к ры ночн ой экономике. М ., 1999. С. 74 95 |
92 ГЛАВА 2. МАРГИНАЛЬНОСТЬ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРИМОРСКОГО КРАЯ 2.1. Основные маргинальные группы в социальной структуре российского общества Задачи диссертационного исследования предписывают отдельно остановиться на анализе социальной структуры российского общества, так как, и это было показано в предыдущей главе, структурная маргинальность связана с процессами стратификации и формирования социальной структуры общества. Для современного мирз характерны интенсивные изменения в социальной структуре всех обществ, которые, в целом, модифицировали границы и критерии классового и социального деления, открыли новые возможности для социальной мобильности. Россия не стала исключением, она также переживает изменения в социальной структуре. Российское общество находится в состоянии перехода от одной социально-экономической и политической модели к другой, происходит процесс декомпозиции сложившейся и формирования новой социальной структуры. Экономическая реформа, плюрализация форм собственности повлекли изменения самой природы компонентов социальной структуры, групп, слоев и общностей её составляющих. Появляются новые экономические классы, слои и страты, со своей системой социальных конфликтов и противоречий. Исследования социальной структуры российского общества, проведенные в последние годы, фиксируют её крайнюю неустойчивость, аморфность и неопределенность стратификационной модели*1. Многие исследователи считают, что при анализе социальной структуры постсоветского общества наиболее перспективным является структуралистский подход в рамках неовеберианской традиции2. Согласно ему трансформационная структура российского общества имеет два независимых измерения 1Социальное расслоение в социальная мобильность. М., 1999. С. 25. 1Тихонова Н.Б. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1999. С. 74. |