Проверяемый текст
Мельник, Светлана Николаевна; Социологический анализ маргинальности в социальной структуре современного российского общества (Диссертация 2003)
[стр. 99]

отвергнуты.
В этой среде преобладают регрессивные, деградационные способы поведения, связанные с потерей социального статуса, самоизоляцией, разрывом социальных связей, примитивизацией образа жизни.
Другую часть социального дна составляют индивиды, участвующие в совершении мелких преступлений.

Они представляют собой широкое основание криминального мира, верхушка которого входит в другие слои.
Здесь нужно подчеркнуть, что маргинальность в социальной структуре российского общества представлена не только в периферийных социальных слоях, но и во всех других слоях различными переходными маргинальными группами.
Таким образом, модель социальной структуры российского общества — это своеобразная, придавленная к земле пирамида, где большинство населения «прижато к низу» 80%, тогда как около 3-5% составляют её вершину, а средний класс — малочисленный и не развит'.
Об этом говорят и другие авторы.
Они указывают, что социальная структура российского общества выглядит как «придавленный к основанию треугольник» (в отличие от «лимона» в развитых странах или «Эйфелевой башни» в латиноамериканских странах).
Исследователи социальной структуры отмечают, что в обществе особое значение приобретает не срединная часть, а маргинальные слои и маргинальность как состояние, сопровождающее переход человека из одной социальной группы в другую и существенно изменяющее характеристики социального статуса12.
Становится очевидным, что в социальном отношении российское общество стало значительно более дифференцированным.
Власть, деньги, отраслевая занятость, регион проживания вот те факторы, которые определяют положение человека в обществе, дают ему возможность занять то или иное место в социально-слоевой вертикали.
Вместе с тем «система стратификации теряет былую жесткость и однозначность: размываются границы между
1Социологи* в России.
М ., 1998.
С.
120 г Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества.
М., 2000.
С.
84
99
[стр. 95]

95 нижний слой —малоквалифицированные и неквалифицированные работники, временно безработные 7%; социальное дно —5% Прорисовывается некоторая общая модель стратификации, где 60% населения сосредоточено в базовом слое и невелика доля среднего слоя 20%.
Вопросы соотношения различных слоев в социальной структуре российского общества сложная и дискуссионная проблема исследования.
Поэтому в социологической литературе социальная структура чаще представлена через обозначение основных слоев и её элементов, без указания их процентного выражения.
Верхний спой общества (элиты и субэлиты): 1) консервативно ориентированная часть бюрократической и военной элиты; 2) группа новой экономической элиты; 3) верхушка коммунистических сил; 4) либеральная элита; 5) лица, активно сотрудничающие или даже принадлежащие к криминальному миру.
Средний слой общества: 1) среднее звено бюрократии, 2)бизнес-слой, состоящий из мелких и средних предпринимателей.
Базовый слой: 1) представители бывшего советского среднего слоя; 2) относительно адаптировавшиеся к новым условиям рабочие, крестьяне, служащие, а также часть тех специалистов, которые не смогли удержаться в среднем слое.
Нижний слой: наименее образованные, социально слабые рабочие, крестьяне, служащие.
Социальной дне?.
В свою очередь социальное дно разделяют на две большие группы.
Первой является люмпенизированная маргинально-периферийная группа, представители которой в целом не нарушают законов, но социально и культурно «отчуждены» от большого общества, и, в свою очередь, им отвергнуты.
В этой среде преобладают регрессивные, деградационные способы поведения, связанные с потерей социального статуса, самоизоляцией, разрывом социальных связей, примитивизацией образа жизни.
Другую часть социального дна составляют индивиды, участвующие в совершении мелких преступлений.1
1 Заславская Т.И.
Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.
М.»1996.№1.
С.13.
1 Заславская Т.И.
Соцяоструктурный аспект трансформации российского общества // Социол.
исслед.
2001.
НіІ.
С.6-7.


[стр.,96]

96 Они представляют собой широкое основание криминального мира, верхушка которого входит в другие слои.
Здесь нужно подчеркнуть, что маргинальность в социальной структуре российского общества представлена не только в периферийных социальных слоях, но и во всех других слоях различными переходными маргинальными группами.
Таким образом, модель социальной структуры российского общества это своеобразная, придавленная к земле пирамида, где большинство населения «прижато к низу» 80%, тогда как около 3-5% составляют её вершину, а средний класс —малочисленный и не развит1.
Об этом говорят и другие авторы.
Они указывают, что социальная структура российского общества выглядит как «придавленный к основанию треугольник» (в отличие от «лимона» в развитых странах или «Эйфелевой башни» в латиноамериканских странах).
Исследователи социальной структуры отмечают, что в обществе особое значение приобретает не срединная часть, а маргинальные слои и маргинальность как состояние, сопровождающее переход человека из одной социальной группы в другую и существенно изменяющее характеристики социального статуса12.
Становится очевидным, что в социальном отношении российское общество стало значительно более дифференцированным.
Власть, деньги, отраслевая занятость, регион проживания вот те факторы, которые определяют положение человека в обществе, дают ему возможность занять то или иное место в социально-слоевой вертикали.
Вместе с тем «система стратификации теряет былую жесткость и однозначность: размываются границы между
группами и слоями, возникает множество промежуточных, маргинальных, трудно идентифицируемых групп»3.
Нарастанию маргинальных процессов в российском обществе способствуют такие факторы, как глубокое падение внутреннего валового продукта, снижение объема промышленного производства, обесценивание национальной 1Социология в России.
М., 1998.
С.120.
2Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества.
М., 2000.
С.
84.
*
Заславская Т.И.
Структура современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.
М., 1995.
№ 6.
С.7.

[Back]