|
109 Э2 Рис. 3.5. Схематичное изображение множества критериев Парето. 3.2. Исследование общей проблемы проектного управления инновациями в условиях неопределенности. Управление инновационными проектами, функционирование входящих в ИАСУ ИП различных автоматизированных подсистем, самой ИАСУ ИП, а также процессы принятия решений при проектировании СИП, развитие инновационной деятельности, функционирование инноваций происходят чаще всего в условиях различной степени неопределенности, которые существенным образом влияют на качество принимаемых решений, на структуру организационно-экономического механизма внедрения инноваций в производство. |
213 ГЛАВА 6. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РИСКА и НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 6.1. Исследование общей проблемы разработки методологии эффективного управления инновационными проектами строительного производства в условия риска и неопределенности Управление инновационными проектами, а также процессы принятия решений при проектировании СИП, развитие инновационной деятельности, функционирование инноваций происходят чаще всего в условиях различной $ степени неопределенности, которые существенным образом влияют на качество принимаемых решений, на структуру организационно-технического механизма внедрения инноваций в производство. В формальной схеме принятия решений относительно СИП и управления проектами мерой неопределенности может служить степень полноты информации о состоянии и свойствах СИП, особенностях их создания и процессов управления СИП, условиях окружающей среды и т.п. Анализ условий формирования неопределенностей, связанных с созданием СИП строительного производства и их функционированием, позволил автору установить, что к наиболее существенным ф видам неопределенностей, которые необходимо учитывать в общей формальной схеме управления инновационными проектами, следует отнести [2, 48, 65,76, 158, 160, 169, 177]: состояние естественной среды; неопределенный характер функционирования проектируемых СИП; недостаточно полное знание перспектив развития инновационной деятельности в рассматриваемой производственной и предпринимательской сферах, в том числе априорная неясность количественных (а зачастую качественных) оценок прогноза развития элементов подсистем СИП; неполное знание состояния и структуры проектируемых СИП; |