Проверяемый текст
Давыдов, Валерий Годович; Методологические основы управления развитием инновационной деятельности в строительном комплексе региона в период структурных преобразований экономики (Диссертация 2004)
[стр. 58]

58 тимальности [3].
Выполненный нами анализ известных принципов выбора и обоснования критериев оптимальности сложных технических систем
[3, 30 36, 59] позволил установить некоторые общие принципы этой процедуры.
Они концентрированно выражаются в предлагаемом нами логикоэмпирическом подходе к выбору и обоснованию критериев оптимальности СИП.
Этот подход состоит в формировании основных требований к критериям оптимальности и логическом синтезе критериев на базе этих требований.
Требования, которым должны отвечать критерии оптимальности в задачах проектирования СИП, должны сводиться к следующим
требованиям.
1.
Критерий эффективности должен быть количественной мерой и допускать объективную оценку; он должен обладать свойством получения точного математического выражения и возможности вычисления.
2.
Критерий
эффективности должен быть представительным, т.е.
значения критерия
эффективности и его изменения должны отражать степень выполнения поставленных целей и задач проектируемого СИП.
3.
Цель проектирования СИП должна находить своё прямое отображение в критерии
эффективности.
Критерий должен выбираться с учётом системного подхода, т.е.
рассматривать все основные этапы проектирования СИП, его функционирования и взаимодействия во времени и пространстве с окружающей средой и другими системами.
4.
Критерий
эффективности должен быть чувствительным к изменению основных параметров проектируемого СИП.
5.
Величина критерия
эф * результаты достижения целей и задач проектирования и принятия решения о наилучшей (оптимальной) конструкции СИП.
6.
Критерий
эффективности должен быть, по возможности, простым.
Введение в него второстепенных величин может лишь усложнить процесс проектирования, не приводя к
заметным уточнениям результирующих выводов.
[стр. 181]

181 Выполненный нами анализ известных принципов выбора и обоснования критериев оптимальности сложных технических систем позволил установить некоторые общие принципы этой процедуры.
Они концентрированно выражаются в предлагаемом нами логико-эмпирическом подходе к выбору и обоснованию критериев оптимальности СИП.
Этот подход состоит в формировании основных требований к критериям оптимальности и логическом синтезе критериев на базе этих требований.
Требования, которым должны отвечать критерии оптимальности в задачах проектирования СИП, должны сводиться к следующим.

1.
Критерий оптимальности должен быть количественной мерой и допускать объективную оценку; он должен обладать свойством получения точного математического выражения и возможности вычисления.
2.
Критерий
оптимальности должен быть представительным, т.е.
значения критерия
оптимальности и их изменения должны отражать степень выполнения поставленных целей и задач проектируемого СИП.
3.
Цель проектирования СИП должна находить своё прямое отображение в критерии
оптимальности.
Критерий должен выбираться с учётом системного подхода, т.е.
рассматривать все основные этапы проектирования СИП, его функционирования и взаимодействия во времени и пространстве с окружающей средой и другими системами.
4.
Критерий
оптимальности должен быть чувствительным к изменению основных параметров проектируемого СИП.
5.
Величина критерия
оптимальности должна наглядно отображать результаты достижения целей и задач проектирования и принятия решения об оптимальной конструкции СИП.
6.
Критерий
оптимальности должен быть, ио возможности, простым.
Введение в него второстепенных величин может лишь усложнить процесс проектирования, не приводя к
каким-либо заметным уточнениям результирующих выводов.

[Back]