|
65 постулата системного анализа [59], который лишен недостатков критериев вида (2.1). Общая формулировка первой задачи основного критериального постулата системного анализа исходит из сравнения затрат С: оптимальный вариант So инновационного проекта выбирается из условия обеспечения минимальных затрат при заданном (пороговом) значении показателя эффективности Wo и пороговом значении времени То 3(S0) = minCи S.eS при W>W0,T показатель дополнительных ограничений. Общая формулировка второй задачи основного критериального постулата системного анализа исходит из сравнения значении показателя эффективности W: оптимальный вариант инновационного проекта выбирается из условия достижения максимального значения показателя эффектив♦ ности при заданных значениях затрат Со и времени То: 3(S0) = maxW S; eS при С<С0,Т<Т (2.5.)о Ь; > Ь.и дополнительных ограничениях: b j < b Ьоп или -, _ ~ 1ДОП • В формулах (2.4.) и (2.5.) Si i-ый альтернативный вариант проектируемого СИП; So наилучший вариант проектируемого СИП; S множеству во альтернативных вариантов проектируемо^ СИП; Со заданные затраты (пороговые значения); То предельный (заданный) срок создания СИП. Из основного критериального постулата системного анализа следует, что областью принятия эффективных проектных решений является область (W, С), в какой бы форме не выражались показатели W и С. Применительно к задачам проектирования СИП суть основного критериального постулата заключается в выборе такого варианта СИП, для которого при заданном значении показателя эффективности стоимость имеет оптимальную величину и наоборот. Так как показатель эффективности СИП |
188 Общая формулировка первой задачи основного критериального постулата системного анализа исходит из сравнения затрат С: оптимальный вариант So инновационного проекта выбирается из условия обеспечения минимальных затрат при заданном (пороговом) значении показателя эффективности Wo и пороговом значении времени То: 3(S0)=minC npnW>Wo, Т<ТО (5.4) SfiS и дополнительных ограничениях: aj < а4доп или aj > а^оп, где aj показатель дополнительных ограничений. Общая формулировка второй задачи основного критериального постулата системного анализа исходит из сравнения значений показателя эффективности W: оптимальный вариант инновационного проекта выбирается из условия достижения максимального значения показателя эффективности при заданных значениях затрат Со и времени То: (S0)=maxW приС<С0, Т<Т0 (5.5) и дополнительных ограничениях: bj < Ь(Д0П или bj > Ь,Д01. В формулах (5.4) и (5.5) Si i-ый альтернативный вариант проектируемого СИП; So оптимальный вариант проектируемого СИП; S множество альтернативных вариантов проектируемой СИП; Со заданные затраты (поро4 говые значения); То предельный (заданный) срок создания СИП. Из основного критериального постулата системного анализа следует, что областью принятия оптимальных проектных решений является область (W, С), в какой бы форме не выражались показатели W и С. Применительно к задачам проектирования СИП суть основного критериального постулата заключается в выборе (оптимизации) такого варианта СИП, для которого при заданном значении показателя эффективности стоимость имеет оптимальную величину и наоборот. 'Гак как показатель эффективности СИП является функцией большого количества параметров самой СИП и окружающей среды, он может быть представлен в форме многомерной гиперповерхности в пространстве показателей качества СИП. Это делает |