|
69 Такой взгляд на СИП позволил автору сформулировать следующее положение: при выполнении системных исследований СИП целесообразно ввести понятие “элементарная динамическая ячейка ” [44], которая состоит из самой системы, совокупности нижестоящих подсистем по иерархическому уровню и надсистемы. Структурный состав “ динамической элементарной ячейки меняется в зависимости от иерархического уровня их рассмотрения. Эта ячейка названа динамической потому, что сказанное имеет место относительно полсистемы СИП любого по иерархии уровня и его * подсистем. Использование понятия элементарной динамической ячейки позволило нам ввести при исследовании эффективности СИП три вида взаимосвязанных критериев оптимальности: общий, частный и основной критерии эффективности. Общий критерий эффективности характеризует эффективность функционирования СИП как системы в целом, исходя из условий достижения целей, стоящих перед СИП. Обобщённую форму общего критерия эффективности целесообразно представить в виде основного критериального постулата. Частный критерий эффективности свидетельствует лишь о том, насколько хорошо функционируют отдельные подсистемы, исходя из целей, стоящих перед рассматриваемыми подсистемами. Причём в зависимости от иерархического уровня рассмотрения общий критерий эффективности может выступать и как частный критерий эффективности. Поскольку любая подсистема является частью подсистемы более вы* сокого уровня, то кроме получения ответа на вопрос насколько хорошо функционируют отдельные подсистемы?, также важно получить ответ на вопрос насколько эффективен будет вклад рассматриваемой подсистемы на повышение эффективности подсистемы более высокого уровня или даже самой системы в целом? Исходя из этого, в работе предлагается критерий эффективности подсистемы, который характеризует вклад, вносимый рассматриваемой подсистемой на достижение целей, стоящих перед подсисте |
192 ности. Исходя из этого положения, при исследовании эффективности СИП целесообразно ввести три вида взаимосвязанных критериев оптимальности: общий, частный и основной критерии оптимальности. Общий критерий оптимальности характеризует эффективность функционирования СИП как системы в целом, исходя из условий достижения целей, стоящих перед СИП. Обобщённую форму общего критерия оптимальности целесообразно представить в виде основного критериального постулата. Частный критерий оптимальности свидетельствует лишь о том, насколько хорошо функционируют отдельные подсистемы, исходя из целей, стоящих перед рассматриваемыми подсистемами. Причём в зависимости от иерархического уровня рассмотрения общий критерий оптимальности может выступать и как частный критерий оптимальности. Поскольку любая подсистема является частью подсистемы более высокого уровня, то кроме получения ответа на вопрос: насколько хорошо функционируют отдельные подсистемы, важно получить ответ: насколько эффективен будет вклад рассматриваемой подсистемы на повышение эффективности подсистемы более высокого уровня или даже самой системы в целом. Исходя из этого, в работе предлагается критерий оптимальности подсистемы, который характеризует вклад, вносимый рассматриваемой подсистемой на достижение целей, стоящих перед подсистемами вышестоящего уровня или даже самой системы в целом. Будем называть указанный критерий оптимальности подсистемы основным критерием оптимальности. Очевидно, что основной критерий оптимальности подсистемы следует определять через приращение эффективности подсистемы вышестоящего уровня, вызванное эффектом функционирования рассматриваемой подсистемы. Основной критерий оптимальности играет весьма конструктивную роль при проектировании СИП. Он количественно характеризует степень приспособленности рассматриваемой подсистемы к выполнению задач, стоящих перед подсистемами вышестоящего по иерархии уровня, в состав которого входит рассматриваемая подсистема. |