Проверяемый текст
Давыдов, Валерий Годович; Методологические основы управления развитием инновационной деятельности в строительном комплексе региона в период структурных преобразований экономики (Диссертация 2004)
[стр. 88]

88 цессах управления инновационными проектами.
Поэтому для полноты объективного описания процессов
проектного управления инновациями в организационно-технических системах в состав параметров, характеризующих эффективность функционирования СИП, необходимо ввести параметры риска.
Отсюда следует следующее положение: всё многообразие элементов и операций, определяющих эффективность СИП, может сводиться к трем группам параметров эффективности: параметры, характеризующие эффект (эффект успешных действий, прибыль, доход и т.
п.); параметры, характеризующие затраты материальных, энергетических, информационных ресурсов и времени; параметры, характеризующие риск или безопасность.
Это положение
можно учитывать предлагаемым нами расширенным вариантом основного критериального постулата системного анализа, который может быть сформулирован в виде следующих трех задач.
Общая формулировка первой задачи имеет вид:
3(S0 ) = min С} при W>Wn } Rnp — R» Тп , (2.19) где R и Rnp расчетное и приемлемое значение риска соответственно Общая формулировка второй задачи имеет вид: 3(S0) max W при (2.20)п п Общая формулировка третьей задачи имеет вид 3(S0) = minR, при W>Wn , С<СП , Т<ТП , (2.21) Из третьей задачи расширенного основного критериального постулата вытекает следующая концепция управления риском и безопасностью инноваций: необходимо и целесообразно проектировать, изготовлять и внедрять только такие инновационные проекты и технологии, а также развивать только такие инновационные процессы и инновационную деятельность, которые в условиях обеспечения минимального эколого
[стр. 262]

262 Результаты решения задачи качественного анализа риска инновационных проектов должны быть использованы для разработки системной технологии управления риском производственно-хозяйственной деятельности предприятий строительного комплекса.
Ибо нам представляется, что управление риском это системный процесс подготовки и реализации мероприятий, цель которых, в конечном итоге, — снижение опасности принятия ошибочного решения и уменьшение возможных негативных последствий нежелательного развития событий: производственных, экономических, социальных и экологических процессов в ходе реализации принятых решений.
Поэтому для полноты объективного описания процессов
управления инновационными проектами строительного производства и оценки эффективности функционирования сложных инновационных проектов в состав параметров, характеризующих эту эффективность, необходимо ввести параметры риска.
Это говорит о том, что все многообразие элементов и операций, определяющих эффективность СИП строительного производства, может сводиться к трем группам параметров эффективности: параметры, характеризующие эффект (эффект успешных действий, прибыль, доход и т.
п.); параметры, характеризующие затраты материальных, энергетических, информационных ресурсов и времени; параметры, характеризующие риск и безопасность.
Это положение
учитывает расширенный вариант основного критериального постулата системного анализа, который сформулирован нами в виде следующих трех задач.
Общая формулировка первой задачи имеет вид:
3(So) min С , при W >W„, R< R,ip, Т <ТП> где R и Rnp расчетное и приемлемое значение риска соответственно.
Общая формулировка второй задачи имеет вид:
3(Sq) = max W , при С <С n, R

[Back]