|
131 Предсказуемость риска носит относительный характер, так как прогнозирование со 100%-ным результатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков. Примером прогнозируемых проектных рисков являются инфляционный риск, процентный риск и некоторые другие их виды (естественно, речь идет о прогнозировании риска в краткосрочном периоде). • Непрогнозируемые риски. Они характеризуют виды проектных рисков, отличающихся полной непредсказуемостью проявления. Примером таких рисков выступают риски форс-мажорной группы, налоговый риск и некоторые другие. 14. По возможности управления риски бывают открытыми (не подлежащими регулированию) и закрытыми (регулируемыми). 15. В зависимости от методов расчета риски бывают комплексными и частными. Комплексный риск включает оценку и прогнозирование величины риска и соблюдения экономических нормативов ликвидности. Частный риск основывается на создании шкалы коэффициентов риска или взвешивании риска по отдельной операции или группам операций. 16. По характеру учета различают риски по балансовым и забалансовым операциям. 17. В зависимости от характера операции существует два вида рисков: риски пассивных и риски активных операций. 18. По правовым основам возникновения: • Обязательственные (договорные) вытекают из конкретной сделки. • Необязательственные не связанные с данной сделкой (решением). 19. По возможности страхования риски подразделяются также на две группы: • Страхуемые риски. К ним относятся риски, которые могут быть переданы в порядке внешнего страхования соответствующим |
3) Появление положительного результата. 13. По возможности предвидения риски подразделяются на следующие две группы: • Прогнозируемые риски. Риски, которые можно предвидеть, исходя из экономической теории или хозяйственной практики, но невозможно предсказать момент их проявления. Предсказуемость риска носит относительный характер, так как прогнозирование со 100%-ным результатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков. Примером прогнозируемых проектных рисков являются инфляционный риск, процентный риск и некоторые другие их виды (естественно, речь идет о прогнозировании риска в краткосрочном периоде). • Непрогнозируемые риски. Они характеризуют виды проектных рисков, отличающихся полной непредсказуемостью проявления. Примером таких рисков выступают риски форс-мажорной группы, налоговый риск и некоторые другие. 14. По возможности управления риски бывают открытыми (не подлежащими регулированию) и закрытыми (регулируемыми). 15. В зависимости от методов расчета риски бывают комплексными и частными. Комплексный риск включает оценку и прогнозирование величины риска и соблюдения экономических нормативов ликвидности. Частный риск основывается на создании шкалы коэффициентов риска или взвешивании риска по отдельной операции или группам операций. 16. По характеру учета различают риски по балансовым и забалансовым операциям. 17. В зависимости от характера операции существует два вида рисков: риски пассивных и риски активных операций. 18. По правовым основам возникновения: •Обязательственные (договорные) вытекают из конкретной сделки. • Необязательственные не связанные с данной сделкой (решением). 112 19. По возможности страхования риски подразделяются также на две группы: • Сграхуемые риски. К ним относятся риски, которые могут быть переданы в порядке внешнего страхования соответствующим страховым организациям (в соответствии с номенклатурой проектных рисков, принимаемых ими к страхованию); • Нестрахуемые риски. К ним относятся те их виды, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке. 20. По степени риска: •Правомерные. •Неправомерные (авантюра). • Моральные (из расчета на то, что убытки будут покрыты из страховой премии). Определение степени риска. Концепция приемлемого риска в мире известна как принцип АЬАКА (Аз Ьо\у Аз ЯеазопаЫе АсЫеуаЫе) [89]. Согласно этой концепции, если нельзя выбрать, например, «абсолютно безопасный» проект, то необходимо стремиться к достижению такого уровня безопасности, который можно счесть для него приемлемым, т.е. любой процесс, любую технологию на всех уровнях следует подвергать экологической, экономической и правовой оптимизации. Можно выделить следующие критерии правомерности риска: 1) признание невозможности достижения заданной цели посредством приемов, исключающих риск; 2) нацеленность рискованных действий на общественно значимые результаты; 3) недопустимость риска, в крайнем случае, в той мере, в какой это поддается реальному прогнозированию, в ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей. |