|
132 страховым организациям (в соответствии с номенклатурой проектных рисков, принимаемых ими к страхованию); • Нестрахуемые риски. К ним относятся те их виды, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке. 20. По степени риска: • Правомерные. • Неправомерные (авантюра). • Моральные (из расчета на то, что убытки будут покрыты из страховой премии). Определение степени риска. Концепция приемлемого риска в мире известна как принцип АЬАКА (Ьо\у А$ КеазопаЫе АсЫеуаЫе) [42, 87]. Согласно этой концепции, если нельзя выбрать, например, «абсолютно безопасный» проект, то необходимо стремиться к достижению такого уровня безопасности, который можно счесть для него приемлемым, т.е. любой процесс, любую технологию на всех уровнях следует подвергать экологической, экономической и правовой оптимизации. Можно выделить следующие критерии правомерности риска: 1) признание невозможности достижения заданной цели посредством приемов, исключающих риск; 2) нацеленность рискованных действий на общественно значимые результаты; 3) недопустимость риска, в крайнем случае, в той мере, в какой это поддается реальному прогнозированию, в ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей. Так как деятельность любой организации может быть описана векторами результатов (К) и затрат (2), то естественно считать, что одной или несколькими составляющими результата К может являться показатель (оценка) |
112 19. По возможности страхования риски подразделяются также на две группы: • Сграхуемые риски. К ним относятся риски, которые могут быть переданы в порядке внешнего страхования соответствующим страховым организациям (в соответствии с номенклатурой проектных рисков, принимаемых ими к страхованию); • Нестрахуемые риски. К ним относятся те их виды, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке. 20. По степени риска: •Правомерные. •Неправомерные (авантюра). • Моральные (из расчета на то, что убытки будут покрыты из страховой премии). Определение степени риска. Концепция приемлемого риска в мире известна как принцип АЬАКА (Аз Ьо\у Аз ЯеазопаЫе АсЫеуаЫе) [89]. Согласно этой концепции, если нельзя выбрать, например, «абсолютно безопасный» проект, то необходимо стремиться к достижению такого уровня безопасности, который можно счесть для него приемлемым, т.е. любой процесс, любую технологию на всех уровнях следует подвергать экологической, экономической и правовой оптимизации. Можно выделить следующие критерии правомерности риска: 1) признание невозможности достижения заданной цели посредством приемов, исключающих риск; 2) нацеленность рискованных действий на общественно значимые результаты; 3) недопустимость риска, в крайнем случае, в той мере, в какой это поддается реальному прогнозированию, в ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей. 113 3.2 Показатели оценки риска и банкротства строительного предприятия * Так как деятельность любого предприятия может быть описана векторами результатов (К) и затрат (2), то естественно считать, что одной или несколькими составляющими результата К может являться показатель (оценка) риска [16, с.67]. Риск рассматривается как показатель нестабильности. К настоящему времени предложено значительное количество подобных коэффициентов. Приведем некоторые из них. 1. Пусть задана (имеется) ранжированная последовательность #тах > Ярасч. > Я треб ^ Ят\п-> где Тогда К15 к = (*7 требЯ тсп}ятреб. (?тах —> тт. расы (3.2) 2. Пусть имеется некоторый финансовый результат X (выручка, прибыль (любая), денежный поток и т.п.), который предполагается максимизировать (ЛГ-мпах). Для фактора X задаются три уровня значений: Хт\п, Хтгх, ХНв ~ соответственно значения при пессимистичном, оптимистичном и наиболее вероятном сценариях. [X < X ,то Решение должно быть отвергнуто; Если = < шх 1^пип Хив, то решение (вариант) практически безрискован. 3. Коэффициент риска (К): г, Х(К<КзаЛ К = —7-----------------------------~ ->ГП1П (3.3) где ы(к < Я}(у))9 Х(к>ЯХ1д) соответственно число случаев (событий), когда заданный результат Кзад был менее (более) предпочтительным, чем |