|
Продолжение таблицы 3. 7 1 2 3 4 5 6 5. Коэффициент выбытия 1 0,487 0,674 -«»6. Фондоемкость 1 0,954 0,856 7. Рентабельность продаж 0.901 1 0,595 8. Коэффициент заемного капитала 0,933 0,866 1 -«»9. Коэффициент финансовой зависимости 0,860 0,722 1 10. Коэффициент сопротивляемости 0,665 0,552 1 11. Коэффициент долгосрочных привлечений заемных средств 1 0,900 0,883 -«»12. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций 1 . 0,817 0,983 13. Коэффициент обеспеченности собственными средствами 1 0,124 0,264 -«»14. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами 1 0,123 0,277 15. Запас прочности 1 0,964 0,807 16. Выручка в точке безубыточности 1 0,817 0,560 -«»17. Эффект производственного рычага 0,934 1 0,684 -«»Р* = -> шах =1 0,961 0,704 0,798 Р2003 >Р2005>Р2004 На основании данных таблицы 3 можно сделать однозначный вывод о том, что наиболее эффективная деятельность строительной организации ОАО «Мостелефонстрой» наблюдалась в 2003 году. Комплексный интегральный показатель эффективности за этот год составил 0,961 из возможной единицы. В следующем 2004 году произошло резкое снижение показателя до 0,704, но уже в 2005 году наблюдается его рост до 0,798. Среди возможных причин, обуславливающих также резкое колебание обобщающего показателя эффективности, можно назвать смену руководящего состава в 2004 году, и уже к 2005 году организации удалось нормализовать ситуацию, в основном, как видно из таблицы 3, за счет оптимизации структуры капитала, и исправить существующее положение, повысив тем самым свою эффективность. |
133 Продолжение табл. 3.7 № п/п Показатель 2001 2002 2003 Лг=1/24 2 Коэффициент срочной ликвидности 1 0,763047582 0,954006961 0,041666667 3 Коэффициент абсолютной ликвидности 1 0,723981342 0,770017519 ... 4 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 1 0,935295591 0,993527573 ... 5 Коэффициент выбытия 1 0,487223618 0,674494073 ... 6 Фондоемкость 1 0,954735691 0,856194307 ... 7 Рентабельность основной деятельности 0,901729225 1 0,595692218 ... 8 Коэффициент заемного капитала 0,933072126 0,866666207 1 ... 9 Коэффициент финансовой зависимости 0,860406712 0,722220629 1 10 Коэффициент сопротивляемости 0,665733825 0,552786236 1 ... 11 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств 1 0,900973724 0,883065778 ... 12 Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций 1 0,817126611 0,983621103 13 Коэффициент обеспеченности собственными средствами ] 0,124430085 0,264398845 ... 14 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собств. об. средствами 1 0,123106178 0,277778249 ... 15 Коэффициент прогноза банкротства 1 -0,024273517 0,993708571 0,041666667 * 134 Продолжение таблицы 3.7 № п/п Показатель 2001 2002 2003 А,” 1/24 16 Выручка в точке безубыточности 1 0,81729459 0,560098192 0,041666667 17 Запас прочности 1 0,964931294 0,807107851 ... 18 Эффект производственного рычага 0,934690267 1 0,68485512 ... 19 2-счет Альтмана (двухфакторная модель) 0,904913492 0,667417775 1 ... 20 2-счет Альтмана (пятифакторная модель) 1 0,814646311 0,843765234 21 Модель Чессера 1 0,849056955 0,751065009 ... 22 И-счет Депаляна 1 0,918901937 0,553037319 ... 23 Модель «К» 1 0,240398948 0,938880516 ... 24 Модель «№ 0,960156571 1 0,78985851 0,041666667 Г; = X я>д\ тах 0,96142163 0,704105741 0,79896554 Р2001 > Р2003 > Р2002 На основании данных таблицы 3.7 можно сделать однозначный вывод о том, что наиболее эффективный (результативный, успешный) период деятельности строительного предприятия ОАО ТДСК наблюдался в 2001 году. Комплексный интегральный показатель эффективности за этот год составил 0,961 из возможной единицы. В следующем 2002 году произошло резкое снижение показателя до 0,704, но уже в 2003 году наблюдается его рост до 0,798. Среди возможных причин, обуславливающих такие резкие колебания обобщающего показателя эффективности можно назвать то, что к 2002 году реальный сектор экономики в целом и строительная отрасль, в частности, отчасти уже исчерпали те конкурентные преимущества, что дала им в свое время девальвация рубля в результате кризиса 1998 года. Приход на рынок стройиндустрии иностранных фирм, как производителей стройматериалов, так и непосредственно занимающихся строительством, в какой то мере ослабил позиции российских компаний и, как следствие, усилил риски их основной деятельности. В доказательство последнего утверждения говорит тот факт, что в 2001 году практически все показатели, характеризующие риск деятельности ОАО ТДСК, были равны, либо находились в пределах единицы, когда в 2002 году произошло их резкое ухудшение. Однако уже к 2003 году предприятию удалось нормализовать ситуацию, в основном, как видно из таблицы 3.7, за счет оптимизации структуры капитала, и исправить существующее положение, повысив тем самым свою эффективность. 13$ |