|
73 затратам), то показатель прибыли, являющийся числителем показателя рентабельности, никак не должен трактоваться как показатель эффективности производства [64]. Прибыль является характеристикой результата или, как говорилось выше, эффекта производства. Во-вторых, по российскому законодательству коммерческими организациями признаются организации преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности [37, п.1, ст.2]. Однако такое определение акционерного общества как коммерческой организации недостаточно полно отражает его целеустремленность. Данное нормативное определение цели не соответствует объективному предназначению производства: производство существует исключительно для удовлетворения потребностей общества (без потребностей не может быть производства) [50]. Поэтому объективно главной целью деятельности акционерной организации является удовлетворение определенных общественных потребностей. Получение прибыли для производственно-хозяйствующих структур является промежуточной целью: она необходима для последующего реинвестирования в развитие производства в интересах удовлетворения новых или растущих потребностей. Таким образом, получение прибыли подчинено более высокой цели удовлетворению потребностей. Как без потребностей нет производства, так и без удовлетворения потребностей нет прибыли. В-третъих, рост прибыли может быть вызван за счет факторов, не связанных с деятельностью организации (особо благоприятные природные, технологические, административные и др. условия). Четвертое, по мнению классика западной экономической литературы Питера Ф. Друкера [83], уделяя основное внимание увеличению прибыли, менеджеры рискуют поставить под угрозу выживание всей организации. Ради получения сиюминутной прибыли они могут разрушить будущее всего бизнеса. Они могут активно поддерживать наиболее продаваемую продукцию и пренебрегать теми товарами, которые будут актуальны в будущем. Ради текущего увеличения прибыли они склонны недооценивать научные ис |
53 понять, во что им обойдется выбор других целей. * Другими словами, можно заключить, что чем больше предприятие зарабатывает прибыли, тем более эффективно оно работает. Кроме того, отсутствие у предприятия прибыли может вызвать некоторые нежелательные последствия для его собственников. В частности, премьер-министр Свердловской области А. Воробьев [29, с.12] на заседании правительства, где подводились итоги социальноэкономического развития региона за первое полугодие 2004 года объявил, что областные власти начали составлять список неэффективных собственников с последующей передачей его в правоохранительные органы для привлечения последних к уголовной ответственности, а также в СМИ. Критерий отбора при этом оказался довольно простым: «Если предприятие на 40% убыточно, значит у него неэффективный собственник», заявил А. Воробьев. Более того, господин Воробьев не исключил возможности деприватизации неэффективно * работающихпредприятий. Суть претензий к показателю прибыли у тех авторов, которые считают * использование его в качестве мерила эффективности абсолютно неприемлемым, заключается в следующем. Во-первьгх, это касается канонических определений эффекта и эффективности, что суть два разных понятия. Если придерживаться единого подхода к формированию показателей эффективности (отношение результатов к затратам), то показатель прибыли, являющийся числителем показателя рентабельности, никак не должен трактоваться как показатель эффективности производства [62]. Прибыль является характеристикой результата или, как говорилось выше, эффекта производства. Во-вторых, по российскому законодательству коммерческими организациями признаются организации преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности [41, п.1, ст.2]. Однако такое ё определение акционерного общества как коммерческой организации недостаточно полно отражает его целеустремленность. Данное нормативное 54 определение цели не соответствует объективному предназначению * производства: производство существует исключительно для удовлетворения потребностей общества (без потребностей не может быть производства) [52]. Поэтому объективно главной целью деятельности акционерного предприятия является удовлетворение определенных общественных потребностей. Получение прибыли для производственно-хозяйствующих структур является промежуточной целью: она необходима для последующего реинвестирования в развитие производства в интересах удовлетворения новых или растущих потребностей. Таким образом, получение прибыли подчинено более высокой цели удовлетворению потребностей. Как без потребностей нет производства, так и без удовлетворения потребностей нет прибыли. В-третьих, рост прибыли может быть вызван за счет факторов, не связанных с деятельностью предприятия (особо благоприятные природные, технологические, административные и др. условия). * Четвертое, по мнению классика западной экономической литературы Питера Ф. Друкера [84], уделяя основное внимание увеличению прибыли, менеджеры рискуют поставить под угрозу выживание всего предприятия. Ради получения сиюминутной прибыли они могут разрушить будущее всего бизнеса. Они могут активно поддерживать наиболее продаваемую продукцию и пренебрегать теми товарами, которые будут актуальны в будущем. Ради текущего увеличения прибыли они склонны недооценивать научные исследования, продвижение и другие инвестиции, которые могут увеличить базовый вложенный капитал, по отношению к которому и измеряется прибыль; следствие опасное устаревание оборудования. Иными словами, они руководствуются наихудшими методами управления. Рентабельность производства. Рентабельность представляет собой производный от прибыли показатель, смысл которого в сопоставлении прибыли с наличными ресурсами основных и оборотных фондов. Это первый из группы показателей, связывающих получение эффекта с производственным «капиталом». По критерию |