Проверяемый текст
Беломестнов, Виктор Георгиевич; Методология управления потенциалом социально-экономических систем региона (Диссертация 2006)
[стр. 106]

результат, с одной стороны, является положительным фактором, так как позволяет осуществлять целевое управление развитием, с другой стороны, четкая целевая ориентация не позволяет обеспечить оценку эффективности долгосрочных действий лежащих в рамках концепции устойчивого развития.
Дело в том.
что методологически долгосрочное устойчивое развитие требует несколько иного подхода к оценке эффективности.
При реализации концепции ресурсно-инновационного замещения соответственно меняется и подход к оценке эффективности долгосрочного устойчивого развития основой такого подхода должна стать при оценке конкретных проектов оценка потерь экономического потенциала в результате реализации проекта, а при оценке эффективности развития региона в целом
создание долгосрочного бизнеса, ведущее к росту экономического потенциала.
Оценку потерь экономического потенциала возможно осуществить через прогноз затрат на ресурсозамещение при материально-ресурсном виде бизнеса либо
через оценку стоимости альтернативного использования ресурсов в будущем и сравнение ее с текущими доходами.
Данную оценку можно также включать в составляющую рисков при расчете ставки дисконтирования.

Проблема потери ресурсов в инвестиционно-инновационном процессе требует своего дополнительного исследования.
Ресурсы, проходя через цикл инновационного развития,
должны наращиваться, однако тупиковые инвестиции ведут к тому, что часть ресурсов будет потеряна для общества.
Реальные потери материальных финансовых и человеческих (временных) ресурсов могут быть достаточно велики.
«Тупиковые» инновации ведут к тому, что возникают потери финансовых ресурсов, и формула ресурсно-инновационного цикла приобретает следующий вид:
106
[стр. 140]

пусть и в виде социального или бюджетного эффекта.
Направленность на результат с одной стороны является положительным фактором, так как позволяет осуществлять целевое управление развитием, с другой стороны четкая целевая ориентация не позволяет обеспечить оценку эффективности долгосрочных действий лежащих в рамках концепции устойчивого развития.
Дело в том, что методологически долгосрочное устойчивое развитие требует несколько иного подхода к оценке эффективности.
При реализации концепции ресурсно-инновационного замещения соответственно меняется и подход к оценке эффективности долгосрочного устойчивого развития основой такого подхода должна стать при оценке конкретных проектов оценка потерь экономического потенциала в результате реализации проекта, а при оценке эффективности развития региона в целом
это создание долгосрочного бизнеса ведущая к росту экономического потенциала.
Оценку потерь экономического потенциала возможно осуществить через прогноз затрат на ресурсозамещение при материально-ресурсном виде бизнеса, либо
оценивая стоимость альтернативного использования ресурсов в будущем и сравнивая ес с текущими доходами.
Данную оценку можно также включать в составляющую рисков при расчете ставки дисконтирования.

Процесс развития территориально-отраслевых социальноэкономических систем, в частности, региональных рынков и их интеграция с мировыми рынками связана с необходимостью проведения определенных процедур реорганизации для достижения их совместимости по основным параметрам.
Под совместимостью следует понимать совпадение всех основных характеристик товаров (продукции и услуг), предлагаемых на рынке, а также организационных, экономических, правовых и других основ функционирования рынка.
Проведение реорганизации предполагает не только внедрение инноваций самих по себе, но и создание механизмов их адаптации и развития в существующей структуре рынка.
Т.е.
любое изменение в методах или средствах должно сопровождаться изменениями всех элементов рыночной системы, взаимной адаптации их друг к другу.
Механизмы, обеспечивающие эффективность инновационных изменений, должны сопровождать сами изменения.
Существуют различные подходы к классификации и описанию параметров и механизмов действия рынка.
С точки зрения совместимости 140

[стр.,145]

Инвестиционный рычаг начинает действовать только при наличии достаточно больших инвестиций в инновации.
Проблема потери ресурсов в инвестиционно-инновационном процессе требует своего дополнительного исследования.
Ресурсы, проходя через цикл инновационного развития,
по идее должны наращиваться, однако тупиковые инвестиции ведут к тому, что часть ресурсов будет потеряна для общества.
Реальные потери материальных финансовых и человеческих (временных) ресурсов могут быть достаточно велики.
«Тупиковые» инновации ведут к тому, что возникают потери финансовых ресурсов, и формула ресурсно-инновационного цикла приобретает следующий вид:
Где первоначальные ресурсы Р превращаются через рациональные инновации Ир в рациональные наращенные ресурсы Рр.
Часть первоначальных ресурсов идет на тупиковые инновации, которые затем могут превратиться в ликвидационные ресурсы, и добавится к общим (а могут быть потеряны совсем).
Отрицательный инновационный эффект связан не только с инновационным тупиком и излишними инвестициями в нерациональные инновации, но в наличии конкурентных ограничений, которые проявляются в «излишних» инновационных затратах на конкуренцию.
Фирма, проводя политику непрерывного инновационно-инвестиционного развития, загоняет себя в тупик непрерывной потребности в инвестициях.
«Излишнее» качество изделия, проявляющееся в большем сроке службы или в большей производительности, и являющееся следствием конкурентной борьбы, ведет к необходимости дальнейшего вложения в это качества, чтобы новый товар был конкурентоспособнее старого.
Возникает своеобразная внутренняя конкуренция, позволяющая фирме поддерживать оптимальный объем продаж во времени.
Таким образом, актуальными становятся задачи оценки степени И р—►Рр (3.7) Ит *Рл 145

[Back]