Проверяемый текст
Беломестнов, Виктор Георгиевич; Методология управления потенциалом социально-экономических систем региона (Диссертация 2006)
[стр. 113]

именно он определяет конкурентоспособность промышленности региона на рынке.
Длительность срока эксплуатации инвестиций является важным фактором мультипликативного эффекта.
В какой-то мере стабильные темпы прироста для экономики региона важнее краткосрочных прорывов.
Парадигма устойчивого развития предусматривает долгосрочность и стабильность роста,
которые могут быть обеспечены только долгосрочными инвестициями со стабильными темпами прироста.
Механизмы отдачи от инвестиций в разные элементы инвестиционного потенциала ресурсов будут разными.
Прежде всего будут различаться способы получения дохода, характер изменения отдачи во времени, способы реновации потенциала.
По способам получения дохода возможно постоянное извлечение дохода из элемента потенциала и разовое получение дохода при продаже данного элемента.
Этот момент касается прежде всего ресурсной части потенциала, но 'также характерен для территориального окружения и организационно-системной части.
Практика показывает, что единовременная продажа
элемента потенциала почти всегда более доходна, однако но совокупности использования этого элемента эффект разового дохода нивелируется из-за неточности прогнозов и определения цен.
Особенно остро стоит проблема использования невозобновляемых сырьевых ресурсов, где график их использования должен
Сфоиться таким образом, чтобы не уменьшить потенциал системы в целом.
Характ ер изменения отдачи во времени от элемента потенциала также будет разным.
Большинство ресурсной части потенциала имеет пик роста отдачи, после которого ресурсы теряют эффективность использования.
Производственные фонды
лее имеют четко выраженную тенденцию снижения отдачи во времени.
Для повышения эффективности и обеспечения устойчивого роста необходимо обеспечить рост отдачи от потенциала во времени в масштабе регионального инвестиционного процесса.
Это
114
[стр. 207]

результатах инвестиционной деятельности.
Еще одним аспектом являются инновационные ресурсы, задействованные в инвестиционном процессе.
Инвентаризация имеющихся в регионе ресурсов и попытка их полного использования может принестидостаточно ощутимый успех.
Длина технологической цепочки определяет возможности задействования местного производителя.
Создание вертикальных интеірационных структур является нс просто веянием времени, но и способствует концентрации финансовых ресурсов в регионе, увеличивает внутренний продукт, позволяет решать социальные вопросы.
Длина цепочки определяется количеством технологических переделов или возможных производителей продукции, а, следовательно, и трудоемкостью производственного процесса.
Парадоксально, но чем больше трудоемкость изготовления изделия, тем это выгоднее для экономики.
Разумеется, речь идет о технологически эффективном производстве с высокой организацией труда.
Величина добавленной стоимости определяет количественную сторону мультипликативного эффекта.
Этот параметр является еще большим индикатором эффективности производства, чем трудоемкость, так как именно он определяет конкурентоспособность промышленности региона на рынке.
Длительность срока эксплуатации инвестиций является важным фактором мультипликативного эффекта.
В какой-то мере стабильные темпы прироста для экономики региона важнее краткосрочных прорывов.
Парадигма устойчивого развития предусматривает долгосрочность и стабильность роста,
которая может быть обеспечена только долгосрочными инвестициями со стабильными темпами прироста.
Механизмы отдачи от инвестиций в разные элементы инвестиционного потенциала ресурсов будут разными.
Прежде всего, будут различаться способы получения дохода, характер изменения отдачи во времени, способы реновации потенциала.
По способам получения дохода возможно постоянное извлечение дохода из элемента потенциала и разовое получение дохода при продаже данного элемента.
Этот момент касается, прежде всего, ресурсной части потенциала, но также характерен для территориального окружения и организационносистемной части.
Практика показывает, что единовременная продажа
207

[стр.,208]

элемента потенциала почти всегда более доходна, однако по совокупности использования этого элемента эффект разового дохода нивелируется из-за неточности прогнозов и определения цен.
Особенно остро стоит проблема использования не возобновляемых сырьевых ресурсов, где график их использования должен
строится таким образом, чтобы нс уменьшить потенциал системы в целом.
Характер изменения отдачи во времени от элемента потенциала также будет разным.
Большинство ресурсной части потенциала имеет пик роста отдачи, после которого ресурсы теряют эффективность использования.
Производственные фонды
же имеют четко выраженную тенденцию снижения отдачи во времени.
Для повышения эффективности и обеспечения устойчивого роста необходимо обеспечить рост отдачи от потенциала во времени в масштабе регионального инвестиционного процесса.
Это
требование противоречит тенденции снижения отдачи в конкретных проектах.
В связи с чем необходима разработка механизма поддержания роста отдачи от инвестиционного потенциала при его непрерывном использовании.
Способы реновации потенциала также будут зависеть от приоритетов использования его частей.
Так возобновление и рост общего потенциала возможно только в условиях реинвестиций части доходов от использования одних его элементов в рост других элементов.
Экономическая система должна иметь сбалансированное развитие.
Прирост внутреннего продукта как результат прямого эффекта от инвестиций дает возможность для балансировки системы после использования части инвестиционного потенциала.
Сложнее в случае косвенного экономического эффекта, не дающего возможности обеспечения возобновления и роста потенциала за счет прироста ВРП.
Возобновление потенциала через налогово-бюджетную систему как было в плановой экономике в настоящее время крайне проблематично.
Государство не может сформировать инвестиционную политику даже в бюджетных отраслях из-за острой нехватки средств.
В настоящее время стоит проблема реструктуризации экономической системы, по крайней мере в бюджетной ее части, для снижения потребностей в затратах инвестиционного характера.
Это в ряде случаев приводит к снижению объема и качества услуг.
208

[Back]