|
Понятие возвратной цепочки экономического эффекта является достаточно интересным для управления инвестициями. Дело в том, что косвенный эффект считали и раньше. Однако предполагалось, что фактическое его подтверждение в масштабах региона очевидно и не является необходимым. В настоящее время необходим механизм, подтверждающий такой эффект. Им может стать возвратная цепочка косвенного экономического эффекта. Методика ее расчета заключена в выявлении участников инвестиционного процесса, определении их интересов и оценке возможного количественного эффекта для них. Участники инвестиционного процесса формально объединены инвестиционным соглашением, где и проявляется эффект для каждой стороны при исполнении обязательств по инвестициям. Рассмотрим механизм влияния компенсирующих крупных инвестиционных проектов на ресурсный потенциал региона. Прямой экономический эффект от производственной деятельности будет нарастать но этапам реализации проекта в зависимости от стратегий развития услуг. Косвенный экономический эффект от реализации проекта будет складываться из составляющих бюджетной эффективности за счет следующих факторов: роста налогов во все виды бюджета; выплаты подоходного и социального налога для работников. Косвенный экономический эффект также будет складываться за счет факторов экономии (роста прибылей) у потребителей продукции проекта: рост объема производства и прибылей в обслуживающих отраслях; рост налогов во все виды бюджета от деятельности сопутствующих отраслей; рост доходов населения и объемов потребления; увеличение численности занятых и уменьшение социальных выплат. 116 |
Особенно это коснулось транзитивных отраслей, таких как ЖКХ, где попытки коммерциализации не привели к успеху. Переходной характер такой отрасли обусловлен необходимостью государственного вмешательства в объемы и качество услуг как жизнеобеспечивающих для населения. Использование потенциала таких отраслей еще более сложно. Эффект от инвестиций носит скрытый косвенный характер и может проявляться только по «возвратной» цепочке через эффекты предприятий, государства и населения носящие косвенный характер. Понятие возвратной цепочки экономического эффекта является достаточно интересным для управления инвестициями. Дело в том, что косвенный эффект считали и раньше. Однако предполагалось, что фактическое его подтверждение в масштабах региона очевидно и не требуется. В настоящее время необходим механизм, подтверждающий такой эффект. Им может стать возвратная цепочка косвенного экономического эффекта. Методика ее расчета заключена в выявлении участников инвестиционного процесса, определение их интересов и оценка возможного количественного эффекта для них. Участники инвестиционного процесса формально объединены инвестиционным соглашением, где и проявляется эффект для каждой стороны при исполнении обязательств по инвестициям. Понятие эффективности использования потенциала основано, прежде всего, на возможности получения оцениваемого эффекта. Эффект же от использования потенциала многогранен (табл. 4.6). Таблица 4.6 Эффект от использования потенциала 1 Прямой (оперативный) Косвенный (тактический) Отложенный (стратегический) 1Финансов ый ! Экономиче Оптимизация дебиторской Рост налоговых и кредиторской сборов задолженности і Снижение потребностей в трансфертах ; СКИЙ Рост ВРП и прибыли предприятий Снижение уровня цен в регионе Рост инвестиционной привлекательности Содиалыі ' ый Рост доходов населения Рост жизненного уровня Рост качества жизни ; Экологиче СКИЙ Снижение ущерба Повышение эффективности использования ресурсов региона Рост ресурсного потенциаларегиона 209 Эффект от инвестиций в потенциал проявляется как в прямом, так и в косвенном и отложенном виде. Прямой эффект от инвестиций определяется приростом внутреннего регионального продукта. Прирост регионального продукта определяется, прежде всего, эффективностью вложения инвестиций, особенно в условиях ограниченности финансовых ресурсов. Основным механизмом, регулирующим прямой эффект, будет механизм роста отдачи от потенциала или интенсификации его использования. Направленность на достижение стратегического эффекта позволяет расширить возможности инвестиционного процесса в регионе. Рассмотрим механизм влияния компенсирующих крупных инвестиционных проектов на инвестиционный потенциал региона. Прямой экономический эффект от производственной деятельности будет нарастать по этапам реализации проекта в зависимости от стратегий развития услуг. Косвенный экономический эффект от реализации проекта будет складываться из составляющих бюджетной эффективности за счет следующих факторов: роста налогов во все виды бюджета; выплаты подоходного и социального налога для работников. Косвенный экономический эффект также будет складываться за счет факторов экономии (роста прибылей) у потребителей продукции проекта: рост объема производства и прибылей в обслуживающих отраслях; рост налогов во все виды бюджета от деятельности сопутствующих отраслей; рост доходов населения и объемов потребления; увеличение численности занятых и уменьшение социальных выплат. Стратегический социально-экономический эффект будет складываться из следующих факторов: улучшение экологической обстановки за счет развития экологобезопасных производств в сфере услуг; улучшение социально-экономической обстановки за счет обеспечения инвестиционной привлекательности региона; снижение потребностей в трансфертах из центра. 210 менее 21.8 млн. долларов или около 697.8 млн. рублей. Доходы от выставочной деятельности позволят получить прибыль в размере от 0.8 млн. долларов в год на втором этапе до 2.3 млн. долларов в год на третьем этапе, т.е. всего 13.9 млн. долларов или 444.8 млн. руб. за время реализации проекта. Таким образом, еще на этапе своей реализации Ф КМ С даст прибыль в размере 35.7 млн. долларов или 1042.6 млн. рублей. Годовая прибыль после реализации проекта составит 5.5 млн. долларов или 176 млп. рублей. Окупаемость проекта после выхода Ф КМ С на полную мощ ность составит 11.5 лет, т.е. ориентировочно к 2022 году. Для проекта такого размера срок является достаточно привлекательным Косвенный экономический эффект от реализации проекта будет складываться из составляющ их бю джетной эффективности за счет следующих факторов: рост налогов во все виды бюджета от деятельности ФКМ С; выплата подоходного налога и социального налога для работников ФКМС. Косвенный экономический эффект по международному терминалу оценивается в 4,6 млн. долларов бю джетного эффекта за первый этап реализации проекта. В дальнейшем в ходе реализации проекта предполагается увеличение налоговых платежей до уровня 3,1 млн. долларов в год. Таким образом, косвенный экономический эффект (бюджетная эффективность) оценивается в 29,4 млн. долларов или примерно в 940.8 млн. рублей. Косвенный экономический эффект от выставочного комплекса оценивается в 20 мли. долларов за время реализации проекта или в 640 млн.руб. Общий эффект для бю джета составит 49.4 млп. долларов или 1580.8 млн. рублей. В дальнейш ем бю джет будет получать 5.1 млн. долларов или 163.2 млн. рублей в год. Косвенный системный экономический эффект будет складываться за счет факторов экономии (росте прибылей) у потребителей Ф КМ С (особенно по грузоперевозкам); роста объема производства и прибылей в обслуживаю щ их отраслях; рост налогов во все виды бю джета от деятельности сопутствую щ их отраслей; рост доходов населения и объемов потребления; увеличение численности занятых и уменьш ение социальных выплат. Данный эффект экспертно можно оценить не менее чем в 5 .млн. долларов или 160 млн. рублей в год. Стратегический социально-экономический эффект будет складываться из следующих факторов: улучш ение экологической обстановки за счет развития экологобезопасных производств в сфере услуг; улучш ение социально-экономической обстановки за счет обеспечения инвестиционной привлекательности региона; снижение потребностей в трансфертах из центра. 340 |