|
замены одного вида ресурсов другим при возможности полного сохранения ВРП. Реально такая замена имеет пределы, обусловленные особенностями технологической структуры региона, поэтому в качестве коэффициента редукции следует учитывать предельно возможное значение стоимости изменения ресурса. Поэтому скорее следует говорить о коэффициенте частичной редукции ресурсов. Данный коэффициент является прогнозным коэффициентом и позволяет смоделировать возможные стратегии инвестиционного развития региона с точки зрения структурной перестройки факторов инновационности и тем самым позволяет определить пути наиболее рациональных вложений средств для модернизации экономической системы. Рассмотренный коэффициент для каждой группы показателей можно представить в виде матрицы. Оценка возможности перехода от одного структурного фактора к другому также проводится для ірупп трудовых и стоимостных показателей. В целом такой подход к оценке инновационности инвестиционных региональных программ дает возможность их целенаправленной разработки и оценки эффективности. Рассмотрим пример реализации ресурсно-инновационной стратегии на примере Республики Бурятия. Включение в программу развития компенсирующих проектов позволит повысить эффективность экономики и обеспечит стратегическую эффективность. Прирост валового регионального продукта и реальных доходов населения будет достигнут за счет опережающего развития приоритетных отраслей экономики республики. В частности, к 2017 г. производство услуг вырастет в действующих ценах в 2,1 раза. Объем промышленного производства увеличится в сопоставимых ценах в 2 раза, валовая продукция сельского хозяйства соответственно в 1,34 раза. Снижение административных барьеров и создание благоприятных условий обеспечат дальнейшее развитие малого и среднего бизнеса. Участие малого предпринимательства в экономике республики к концу 2017 г. 143 |
Коэффициент редукции отражает попытку анализа внутреннего продукта с точки зрения возможности частичного (или полного) перехода из одного ресурса в другой без потери для объема внутреннего регионального продукта. человеческие ресурсы (труд) амортизация основных фондов комплектующие материальные ресурсы, полуфабрикаты энергетические ресурсы сырьевые материальные ресурсы человеческие ресурсы (труд) к и К2І КЗІ К4І К5І амортизация основных фондов К12 К22 К32 К42 К52 комплектующие материальные ресурсы Ш К23 КЗЗ К43 К53 энергетические ресурсы К І4 К24 Я34 К44 К54 сырьевые материальные ресурсы К15 К25 КЗ 5 К45 К55 Рис. 3.4. Матрица коэффициентов редукции В данном случае возникает матрица взаимной редукции для всех трех составляющих оценки инновационности. Коэффициент редукции можно выразить в стоимостном выражении в виде средств необходимых для полной замены одного вида ресурсов другим при возможности полного сохранения ВРП. Реально такая замена имеет пределы, обусловленные особенностями технологической структуры региона, поэтому в качестве коэффициента редукции следует учитывать предельно возможное значение стоимости изменения ресурса. Поэтому скорее следует говорить о коэффициенте частичной редукции ресурсов. Данный коэффициент является прогнозным коэффициентом и позволяет смоделировать возможные стратегии инвестиционного развития региона с точки зрения структурной перестройки факторов инновационности, и тем самым позволяет определить пути наиболее рациональных вложений средств для модернизации экономической системы. Рассмотренный коэффициент для каждой группы показателей можно представить в виде матрицы. Оценка возможности перехода от одного структурного фактора к другому также проводится для групп трудовых и стоимостных показателей. 150 В целом такой подход к оценке инновационности инвестиционных региональных программ дает возможность их целенаправленной разработки и оценки эффективности. 3.3. Ф ормирование ресурсно-инновационной политики социальноэкономических систем региона Инновационное развитие является следствием инновационной политики регионов. Регионы и предприятия финансируют инновационную деятельность исходя из своей стратегии, которая во многом определяется наличием финансовых ресурсов. Разумеется на инновационную активность влияет множество факторов, как системных (размещение производительных сил, наличие научного комплекса), так и ситуационных (промышленный кризис, бюджетный дефицит). Дело в том, что затраты на инновации относятся к стратегическим затратам, которыми в краткосрочном антикризисном периоде в первую очередь жертвует менеджер (как корпоративный, так и государственный) (рис.3.5). □ Инвестиции социальной направленности Я Инвестиции инновационного характера □ Инвестиции в реальный сектор экономики Рис.3.5. Направленность инвестиционного бюджета РБ (тыс.руб.) 3434 34 Составлено по данным аналитической записки Минфина РБ. 151 |