Проверяемый текст
Беломестнов, Виктор Георгиевич; Методология управления потенциалом социально-экономических систем региона (Диссертация 2006)
[стр. 151]

Таблица 3.3 Эффекты, возникающие при реализации программ развития Эффект оперативного характера Эффект тактического характера Эффект стратегического характера Эффект для территории Бюджетная эффективность Социальная эффективность Рост потенциала города Эффект для экономики Прибыль и другие показатели эффективности Мультипликативный эффект для отраслей экономики Рост конкурентоспособности К основным критериям экономической эффективности предлагается отнести: прирост валового регионального продукта; долгосрочность «жизненного цикла» проекта; мультипликативный эффект; иміюртозамещение; технологическая инновационность проекта.
К основным критериям социальной эффективности предлагается отнести: генерируемый проектом региональный доход; занятость населения; действие на потребительский рынок; социальная инновационность проекта; экологические последствия.
Сущность механизма координации прокатов заключается в использовании методов системного подхода к их реализации на базе моделей сетевого управления (управления методом критического пути), который позволяет выделять базовые проекты (без реализации которых нс будут достигнуты целевые показатели) и вариативные проекты (реализация которых возможна со сдвигом по времени без большого ущерба для конечной цели).
Данный механизм позволяет также осуществлять оперативное управление реализацией стратегии и локализацию последствий 152
[стр. 223]

К основным критериям эффективности коэффициента предлагается отнести: прирост валового регионального продукта; долгосрочность «жизненного цикла» проекта; мультипликативный эффект; импортозамещение; технологическая инновационность проекта.
Оценка коэффициента производится балльным методам по 10балльной шкале.
Интегральное значение определяется суммой баллов: Квип = ІК к э (4.11) Проведенная экспертная оценка крупных проектов из списка высокоэффективных инвестиционных проектов трех основных отраслей показывает, что рейтинг их выстраивается в следующем порядке: машиностроение 40 баллов; энергетика 36 баллов; минерально-сырьевой комплекс 29 баллов.
Оценка проводилась опросом ірупны экспертов экономистов из органов государственного управления и науки в количестве 5 человек.
Аналогично можно построить процедуру оценки влияния проектов на социальную привлекательность.
К основным критериям эффективности коэффициента Квсп предлагается отнести: генерируемый проектом региональный доход; занятость населения; действие на потребительский рынок; социальная инновационность проекта; экологические последствия.
В оценку показателей социальной и инвестиционной привлекательности можно включать и другие критерии.
Интегральная оценка данных коэффициентов также может производиться введением весов значимости составляющих показателей.
Киэ = А * Ксэп + В * Квип +С * Квсп (4.12) где А + В + С = 1 Ранжирование проектов по степени влияния на рост потенциала позволяет проводить политику государственного регулирования инвестиций.
223

[Back]