|
восстановление высокотехнологичной сферы, потому что просто некому будет работать. Необходима глобальная структурная перестройка экономики в соответствии с мировыми тенденциями и процессами, потому что отечественная отраслевая структура экономики практически не менялась со 2-ой половины XX в. К сожалению, остальной мир воспринимает Россию как: — «сырьевой придаток»; — рынок сбыта (особенно в плане насыщения собственных рынков); — источник высокообразованных, талантливых и более «дешевых» специалистов. Экономический перелом 90-х гл-. XX в. привел к ряду проблем, решение которых будет вероятно найдено ещё нс скоро. Эти проблемы носят как локальный (региональный), лак и общенациональный и мировой характер. Россия, вступив в третье тысячелетие, столкнулась с глобальной экономической проблемой, заключающейся в построении стратегически конкурен тоспособной и эффективной экономки. Концепция использования территориально-ресурсных преимуществ, лежавшая в основе экономической парадигмы российской экономики на протяжении трех веков, дала сбой. Основными причинами этого явились: переход мирового хозяйства от производственной к распределительной системе, достижение максимальной производительности и ресурсоотдачи промышленного производства; информатизация материального производства, сращивание материальных потоков с информационными, с приоритетом последних; глобализация экономики, политики и социального развития, переход в конкуренции от производственного к инновационному уровню. В 1998 г. и в 2008 г. из-за сильной девальвации рубля импортная продукция стала намного дороже отечественной. Это снизило уровень конкуренции на российском рынке, что позволило местным производителям 60 |
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕГИОНА 1.1. Основы развития социально-экономических систем региона Экономический перелом 90-х годов прошлого века привел к ряду проблем, решение которых будет вероятно найдено ещё не скоро. Эти проблемы носят как локальный (региональный), так и общенациональный и мировой характер. Россия, вступив в третье тысячелетие, столкнулась с глобальной экономической проблемой заключающейся в построении стратегически конкурентоспособной и эффективной экономки. Концепция использования территориально-ресурсных преимуществ, лежавшая в основе экономической парадигмы российской экономики на протяжении трех веков дала сбой. Основными причинами этого явились: переход мирового хозяйства от производственной к распределительной системе, достижение максимальной производительности и рссурсоотдачи промышленного производства; информатизация материального производства, сращивание материальных потоков с информационными, с приоритетом последних; глобализация экономики, политики и социального развития, переход в конкуренции от производственного к инновационному уровню. Экономика России оказалась по ряду причин не готова к возникновению подобных проблем. Как меру стратегической реакции на изменение условий, Россия выбрала традиционную природно-ресурсную парадигму, отвечающую текущим интересам общества. Однако эта парадигма неизбежно приведет к полному истощению возможностей экономики. Разрыв цепочки между использованием ресурсов и их возобновлением, сопровождаясь негативными явлениями в экономике, неизбежно увеличивается, в перспективе достигнув критического порога. Ещё более важным является тот фактор, что Россия утрачивает территориальные преимущества как напрямую, так и «отдавая» свои п ЗАКЛЮЧЕНИЕ Россия, вступив в третье тысячелетие, столкнулась с глобальной экономической проблемой заключающейся в построении стратегически конкурентоспособной и эффективной экономки. Концепция использования территориально-ресурсных преимуществ, лежавшая в основе экономической парадигмы российской экономики на протяжении трех веков дала сбой. Как меру стратегической реакции на изменение условий, Россия выбрала традиционную ресурсную парадигму, отвечающую текущим интересам общества. Однако эта парадигма неизбежно приведет к полному истощению возможностей экономики. Разрыв цепочки между использованием ресурсов и их возобновлением, сопровождаясь негативными явлениями в экономике, неизбежно увеличивается, в перспективе достигнув критического порога. Возникает вопрос не просто о смене текущей экономической политике, а об изменении концепции управления экономическим развитием. Целью данной работы являлось исследование возможностей для обеспечения эффективных изменений в социально-экономической системе. Основу экономического роста экономисты видят в оптимальном сочетании использования следующих факторов: ресурсы (природные, производственные, человеческие, финансовые (инвестиционные) и др.); процессы преобразования ресурсов (технологии) и использования ресурсов (спрос); а также в эффекте синергизма от использования данных сочетаний. Широкое многообразие теорий развития экономических систем и движущих сил в них объяснимо сложностью задачи выявления единого общего целого, характеризующего цель, источник, движущую силу и управляемый фактор развития социально-экономических систем региона. Однако, рассматривая более внимательно цели, факторы экономического роста, управляемые категории и движущие силы можно увидеть, что все они объединены общим пониманием того, что они являются частями потенциала экономической системы. Базовым элементом социальноэкономической системы, объединяющим в себе цели ее развития, движущие 304 |