позволяет оценить преимущественное использование и привлекательность структуры потенциала. Так, по оценке Минэкономики РБ, национальное богатство Республики Бурятия оценивается в 11076428,8 млн рублей (на 01.01.2002), структура национального богатства республики представлена на рис.2.5 [128]. Прочие активы НБ РБ Земельные ресурсы 2% 31% Минеральносырьевые ресурсы I 37% Бедные ресурсы и другие природные ресурсы 30% Рис. 2.5. Природные ресурсы в стоимости национального богатства Республики Бурятия Произведенные активы также делятся по отраслям экономики по доле основных фондов. Природно-ресурсные активы базируются, в первую очередь, на топливо-энергетических активах (угле). Произведенные активы, в том числе производственные, по данной оценке составляют всего 2% от национального богатства. Б латаре#»* м тш ѵ ы Цвет*** и р«д<м« Топгми> аиірц ти ш с ч » ресурсы 42% Рис.2.6. Минерально-сырьевые ресурсы Республики Бурятия 84 |
косвенными характеристиками, отражающими ограничения на протекание процессов. При этом формируются относительные показатели качества структуры потенциала. К таким структурным характеристикам потенциала относятся: структурная производительность; структурные ограничения. Структурная производительность отражает фактическое использование структуры потенциала в условиях данной социально-экономической системы. Она может быть определена как валовой продукт, полученный от использования данного элемента потенциала или преобладающий вклад какого-либо элемента потенциала в валовой продукт. В первом подходе укрупнено оценивается преимущественное влияние какой либо части потенциала на данную составляющую валового продукта. Эффективность использования структуры потенциала можно определить как средневзвешенную стоимость обслуживания капитала, где потенциал является капитаюм, а валовой продукт, полученный на нем можно считать ставкой его обслуживания. Данный подход отражает то, что потенциал проявляется только в использовании, возможности получения дохода, а эффективность проявляется через наращивание потенциала. Таким образом, автор считает, что использование структуры потенциала (ставку его обслуживания) можно определить по формуле: Эс = ІАЭР$і*ДВВП) (2.5). Где ЛЭРзі доля і-го структурного элемента потенциала в общем потенциале территории; ДВВЦІ доля і-го вида валового внутреннего продукта, полученная преимущественно от использования і-го элемента потенциала. Такая методика носил приблизительный характер, так как валовой продукт получается от комбинации использования всех элементов потенциала (входящих прямо или косвенно в структуру затрат), однако она позволяет оценить преимущественное использование и привлекательность структуры потенциала. Так по оценке Минэкономики РБ национальное богатство Республики Бурятия оценивается в 11076428,8 млн.рублей (на 01.01.2002 г.), структура национального богатства республики представлена на рис.2.8 [179]. 83 Прочие активы НБ РБ Земельные ресурсы 2% 31% Минерально-сырьевые ресурсы } 37% Водные ресурсы и другие природные ресурсы 30% Рис. 2.8. Природные ресурсы в стоимости национального богатства РБ Произведенные активы также делятся по отраслям экономики по доле основных фондов. Природно-ресурсные активы в первую очередь базируются на топливо-энергетических активах (угле). Произведенные активы, в том числе производственные, по данной оценке составляют всего 2% от национального богатства. Неметаллические руды 31% Цветные и редкие металлы 24% Радиоактивное сырье 2% Топливноэнергетические ресурсы 42% Рис.2.9. Минерально-сырьевые ресурсы РБ Согласно статистическим данным по структуре ВРП Республики Бурятия за 2002 год [175] использование структуры потенциала составит: Эс = Электроэнергетика (0,373*0,42*0,1602) + Топливная промышленность (0,372*0,42*0,0232) 0,099 Общий низкий показатель свидетельствует о недостаточном возможном использовании потенциала, его отдачи. Следует сделать вывод, что структурно отдача от земельных и энергетических ресурсов является наибольшей, т.е. использование потенциала по данным видам является эффективной. Данная методика не отражает производительность использования элементов потенциала, которое можно было бы определить исходя из 84 |