Проверяемый текст
Кобзев Дмитрий Сергеевич. Мониторинг больных раком предстательной железы после лечения высокоинтенсивным фокусированным ультразвуком (Диссертация 2009)
[стр. 161]

5.
Использование ГС, цветового допплеровского картирования, пальцевого ректального исследования, трансректального ультразвукового исследования, определение концентрации ПСА, контрольной биопсии в ранние сроки после операции (до 3 месяцев) нецелесообразно в связи с невозможностью достоверной интерпретации получаемых данных.
Практические рекомендации Через 3 и 6 месяцев после ВИФУ-терапии больному необходимо определять уровень ПСА, выполнять ПРИ, ТРУЗИ с ЦДК, УЗИ и ГС.
При нарастающей динамике роста ПСА, пасПг ПСА выше 0,5 нг/мл, наличии кровотока при ЦДК и подозрительных участков при ГС объёмом более 0,2 см3 показано выполнение прицельной полифокальной биопсии предстательной железы.
Магнитно-резонансную томографию необходимо осуществлять лишь для уточнения распространённости опухолевого процесса.
Магнитно-резонансная
томофафия для уточнения наличия или отсутствия местного рецидива в ранние сроки после лечения ВИФУ может быть заменена гистосканированием.
Наиболее значимыми методами, определяющими показания к биопсии и дальнейшему обследованию,
являются
тенденция к повышению уровня ПСА и его производных, гиперваскулярные участки при ЦДК и подозрительной структуры при ГС.
161
[стр. 9]

Основные положения, выносимые на защиту Наиболее значимыми методами, определяющими показания к биопсии и дальнейшему обследованию больных РПЖ после ВИФУ-терапии, являются повышенный уровень ПСА и гиперваскулярные участки при ЦДК.
Традиционные методы мониторинга (пальцевое ректальное исследование, трансректалыюе ультразвуковое исследование) имеют низкие показатели чувствительности и специфичности в диагностике рецидива рака предстательной железы после ВИФУ-терапии простаты.
Использование цветового допплеровского картирования, пальцевого ректального исследования, трансректального ультразвукового исследования, определение концентрации ПСА, контрольной биопсии в ранние сроки после операции (до 3 месяцев) нецелесообразно.
МРТ органов малого таза показана только для уточнения распространённости опухолевого процесса.
Апробация работы Апробация диссертации состоялась на клинической конференции в Клинике урологии имени Р.М.
Фронштейна Московской медицинской академии имени И.М.
Сеченова «05» декабря 2008 года.
Внедрение в практику Практические рекомендации, предложенные в диссертации, применяются в урологической клинике ММА имени И.М.
Сеченова при обследовании и лечении больных с РПЖ.
Результаты исследования используются при обучении студентов и ординаторов на кафедре урологии, при обучении курсантов на курсе урологии при кафедре хирургии ФППОВ ММА имени И.М.
Сеченова.
Публикации по теме диссертации Основные результаты работы опубликованы в 8 научных работах.
9

[стр.,164]

Выводы 1.
Традиционные методы мониторинга (пальцевое ректальное исследование, трансректальное ультразвуковое исследование) имеют низкие показатели чувствительности и специфичности (6,1% и 47,1% для ПРИ, 9,2% и 52,7% для ТРУЗИ, соответственно) в диагностике рецидива рака предстательной железы после ВИФУ-терапии простаты.
2.
Мониторинг концентрации ПСА (пасНг ПСА к 3 месяцам, динамика изменения концентрации ПСА) имеет большое значение в раннем выявлении рецидива после ВИФУ-терапии простаты.
Высокий уровень пасНг ПСА и рост ПСА с течением времени — важные прогностические факторы.
3.
Положительные результаты цветового допплеровского картирования у пациентов, которым не проводилась гормональная терапия, в 3,2 раза повышают вероятность обнаружения рака при биопсии у больных, перенесших лечение высокоинтеисивным фокусированным ультразвуком.
У пациентов, которым проводилась гормональная терапия, результаты ЦДК не повышают вероятность обнаружения рака.
4.
Магнитно-резонансная томография не имеет серьёзных преимуществ по сравнению с цветовым допплеровским картированием в выявлении местного рецидива после ВИФУ терапии у пациентов, не получавших гормональную терапию.
5.
Применение МРТ целесообразно для оценки распространённости опухолевого процесса и у больных с сопутствующей гормональной терапией, если данные МРТ могут влиять па дальнейшую тактику лечения.
6.
Использование цветового допплеровского картирования, пальцевого ректального исследования, трансректального ультразвукового исследования, определение концентрации ПСА, контрольной биопсии в ранние сроки после операции (до 3 месяцев) нецелесообразно в связи невозможностью интерпретации получаемых данных.
164

[стр.,166]

Практические рекомендации Через 3 месяца после ВИФУ-терапии для оценки эффективности лечения с целью выявления или исключения рецидива всем пациентам показано проведение цветового допплеровского картирования.
Обнаружение гиперваскулярных участков при этом исследовании диктует необходимость биопсии из подозрительных зон.
Через 3 и 6 месяцев после ВИФУ-терапии больному необходимо определять уровень ПСА, выполнять ПРИ,
'ГРУЗИ и цветовое допплеровское УЗИ.
При нарастающей динамике роста ПСА, пасИг ПСА выше 0,5 нг/мл, наличии кровотока при ЦДК показано выполнение прицельной полифокальной биопсии предстательной железы.
У больных, получающих 1Т, при данных, требующих исключения местного рецидива, контрольная биопсия целесообразна в любом случае.
Магнитно-резонансную томографию нужно осуществлять только для уточнения распространённости опухолевого процесса.
Магнитно-резонансная
томография для уточнения наличия или отсутствия местного рецидива после ВИФУ-терапии нецелесообразна, так как информативность её не превосходит существенно более дешёвого цветового допплеровского картирования.
Наиболее значимыми методами, определяющими показания к биопсии и дальнейшему обследованию, являются
повышенный уровень ПСА и гиперваскулярные участки при 1ЩК.
166

[Back]