Проверяемый текст
Лиманский, Алексей Владимирович; Формирование системы регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона : На примере Брянской области (Диссертация 2005)
[стр. 123]

123 пиломатериалы.
В этой связи, А.П.
Петров выдвигает собственную методику расчета лесной ренты, и предлагает механизм её использования в качестве основы оценки эффективности лесопользования: для оценки условий эффективного освоения лесных ресурсов; для установления экономической доступности лесных ресурсов; для установления платежей за пользование лесными ресурсами.
Подход на основе расчета нормативных затрат, зависящих от характеристик лесных ресурсов, по мнению А.П.Петрова, позволяет устранить вышеназванные недостатки первого подхода
[53] в установлении ренты и дифференцировать её уровень по рентообразующим факторам.
При этом нормированию подлежат как сами производственные ресурсы, так и издержки производства [85]:
г V ^ V ч л 4 ч> V е со ^ ¥ V где О 1трудоемкость лесозаготовок, чл-дн./м ; е энергоемкость производства круглых лесоматериалов(расход топлива и энергии на 1м1); К удельные капитальные вложения (фондоемкость), руб/м‘; С1 издеряски производства на лесозаготовках, руб.; XI....Хб рентообразующие факторы, объективно создающие различия в затратах и доходах при эксплуатации ресурсов.
Лесная рента, в рамках данного подхода, может быть рассчитана двумя способами.
С одной стороны ренту можно рассчитать на базе валового дохода от реализации конечной продукции деревообработки, пользуясь формулой:
V ^ Ъ Ч Ч V » Ч Ч V У Ь Ч V » ^ ^ ^ Ч Ч Ч Ч Ч Ч Ч Ч V Ч Ч Ч Ч Ч Ч Ч ч Ч > V г лесная рента, где
[стр. 94]

94 во-первых, увязывание корневой стоимости древесины только с ценами на круглые лесоматериалы и, во-вторых, использование, как основы для расчетов, только экономических показателей лесозаготовок.
Следовательно, подобный подход не учитывает ни направлений использования лесных ресурсов, ни сложившейся структуры лесопромышленного комплекса, ни интенсивности и форм лесопользования.
Кроме того, ввиду низкого уровня цен на круглые лесоматериалы, подобный расчет существенно занижает корневую стоимость древесины.
Таким образом, подобный подход к установлению стоимости древесины на корню имеет ряд существенных недоработок и значительно ограничивает возможности своего применения в качестве надежного метода установления экономической доступности лесных ресурсов, и соответственно, как важного инструмента регулирования лесного сектора экономики.
«Главный принцип рыночного ценообразования: учет экономических интересов всех сторон» [83].
Исходя из этого утверждения, А.П.
Петров отмечает, что рентный подход должен учитывать интересы не только лесозаготовителей, но и собственника лесного фонда, а также деревообрабатывающих производств, обеспечивающих выпуск конечной продукции.
Динамика и уровень стоимости лесных ресурсов, считает ученый, должны быть увязаны с ценами не на круглый лес, а на конечную лесопродукцию: мебель, бумагу, пиломатериалы.
В этой связи, А.П.
Петров и коллектив ученых ВИПКЛХ выдвигают собственную методику расчета лесной ренты, и предлагают механизм её использования в качестве основы оценки эффективности лесопользования: для оценки условий эффективного освоения лесных ресурсов; для установления экономической доступности лесных ресурсов; для установления платежей за пользование лесными ресурсами.
Подход на основе расчета нормативных затрат, зависящих от характеристик лесных ресурсов, по мнению А.П.Петрова, позволяет устранить вышеназванные недостатки первого подхода
в установлении ренты и дифференцировать её уровень по рентообразующим факторам.
При этом нормированию подлежат как сами производственные ресурсы, так и издержки производства [85]:


[стр.,95]

1 ^2» 6 ^(Х1, Х2, Х3,....,Х б), К = Кхи х2, х3,....,х6), (7) (8) (9) С1 V + еР.
+ К а \ 1 100 * 1+ а у 100 ( 10) / где I —трудоемкость лесозаготовок, чл-дн./м3; е энергоемкость производства зкруглых лесоматериалов(расход топлива и энергии на 1 м ); К удельные зкапитальные вложения (фондоемкость), руб/м ; С\ —издержки производства на лесозаготовках, руб.; Х1 ....Х6 рентообразующие факторы, объективно создающие различия в затратах и доходах при эксплуатации ресурсов.
Лесная рента, в рамках данного подхода, может быть рассчитана двумя способами.
С одной стороны ренту можно рассчитать на базе валового дохода от реализации конечной продукции деревообработки, пользуясь формулой:
г= —— — — —— — Сг Я! ^ С ,, (11) ш где г —лесная рента, руб./мЗ; Роцена конечной продукции деревообработки, руб.; Яо —нормативная прибыль в производстве конечной продукции, руб.; Б0налоги на доходы и производственные ресурсы, вывозные и ввозные пошлины в деревообработке, руб.; С0—издержки на производство конечной продукции, руб.; С( —транспортные расходы на доставку 1 м круглых лесоматериалов к пункту их переработки, руб.; ^ нормативная прибыль на лесозаготовках, руб.; Р( —налоги на доходы и ресурсы на лесозаготовках, руб.; С1 —издержки производства на лесозаготовках, руб.; ш расход древесины на единицу конечной продукции, м3.
С другой стороны, ренту можно рассчитать на базе валового дохода от реализации круглых лесоматериалов, по следующей формуле: г= Р1_ а 1_ р 1_Сь (12) где Р] цена круглых лесоматериалов франко-пункт их отгрузки потребителям.
Нормативная предпринимательская прибыль в деревообработке (Яо) и на лесозаготовках (Я}) соответственно, определяется по формулам: Яо = К0*1и И.! = К1*1, (13) где Ко и К1 —удельные капитальные вложения (фондоемкость), соответственно, Л в деревообработке и на лесозаготовке, руб./м ; 1 —норма прибыли, дол ед.

[Back]