|
* 125 той площади, где производилось лесопользование; й чистый доход собственника лесных ресурсов Для оценки экономической доступности лесных ресурсов А.П.Петров [84] предварительно классифицирует их на потенциальные, реальные и экономически доступные. Потенциальные лесные ресурсы это все лесные ресурсы, устанавливаемые в результате ведения лесного кадастра. Реальные лесные ресурсы представляют собой потенциальные за вычетом неизбежных производственных (технологических) потерь ресурсов, возникающих в процессе их заготовки, транспортировки и переработки. Экономически доступные лесные ресурсы представляют собой часть реальных ресурсов, представленных следующими категориями: 1. Лесные ресурсы экономически доступные для освоения, но без затрат на воспроизводство лесных ресурсов (При г>0); 2. Лесные ресурсы, экономически доступные для освоения с осуществлением всех необходимых лесохозяйственных мероприятий, обеспечиваюЩ щих воспроизводство ресурсов (При г-£>0); 3. Ресурсы, доступные по экономическому критерию, но их освоение не обеспечено выполнением экологических требований к воспроизводству (изза нехватки финансовых средств (€>г>0)). Ресурсы можно использовать, если собственник имеет возможность осуществить все лесохозяйственные мероприятия за счет других финансовых источников в объеме ^ г). 4. Маржинальные (или предельные) лесные ресурсы, решение об использовании которых всегда рискованно и требует большого опыта и профессионализма (г=о); 5. Ресурсы экономически недоступные (г<0). Рекомендуется два метода проведения оценки доступности ресурсов: пообъектный и агрегатный. Условия экономической доступности конкретного участка лесного фонда определяются предельными значениями вышеперечисленных рентообразующих факторов, объективно влияющих на размер лесной ренты. На основании метода пообъектной оценки для каждого объек |
96 Условие эффективного использования лесных ресурсов определяется положительными значениями лесной ренты. Но поскольку лесопользование, как правило, должно сопровождаться воспроизводством лесных ресурсов, то лесная рента должна покрывать расходы на лесовосстановление и уход за молодняками. Поэтому дополнительным условием эффективного лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов должно стать неравенство: г—Г= с!> О, (14) где Гнормативная стоимость работ по воспроизводству лесных ресурсов на той площади, где производилось лесопользование; с! чистый доход собственника лесных ресурсов. Для оценки экономической доступности лесных ресурсов А.П.Петров [84] предварительно классифицирует их на потенциальные, реальные и экономически доступные. Потенциальные лесные ресурсы это все лесные Реальные потенциальные производственных (технологических) потерь ресурсов, возникающих в процессе их заготовки, транспортировки и переработки. Экономически доступные лесные ресурсы представляют собой часть реальных ресурсов, представленных следующими категориями: 1.Лесные ресурсы экономически доступные для освоения, воспроизводство лесных ресурсов ( При г>0); затрат 2. Лесные ресурсы, экономически доступные для освоения с осуществлением всех необходимых лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих воспроизводство ресурсов (При >0); 3. Ресурсы, доступные по экономическому критерию, но их освоение не обеспечено выполнением экологических требований к воспроизводству (изза нехватки финансовых средств (£>г>0)). Ресурсы можно использовать, если собственник имеет возможность осуществить все лесохозяйственные мероприятия за счет других финансовых источников в объеме ^ —г). 97 *А 4. Маржинальные (или предельные) лесные ресурсы, решение об использовании которых всегда рискованно и требует большого опыта и профессионализма (г=о); 5. Ресурсы экономически недоступные (г<0). Рекомендуется два метода проведения оценки доступности ресурсов: пообъектный и агрегатный. Условия экономической доступности конкретного участка лесного фонда определяются предельными значениями вышеперечисленных рентообразующих факторов, объективно влияющих на размер лесной ренты. На основании метода пообъектной оценки для каждого объекта устанавливаются: объем реальных ресурсов Мо; чистый доход собственника ресурсов, (г 1). Далее производится отбор объектов, начиная с объектов с наибольшими положительными значениями показателя чистого дохода и заканчивая теми объектами, где чистый доход имеет наибольшее отрицательное значение. Результатом отбора является кумулятивная кривая, показывающая распределение лесных ресурсов по показателю чистого дохода от его максимальных значений (г ^ тах, до минимальных значений (г-Т)Ш1П АI Агрегатный метод позволяет сформировать для того или иного района рациональную стратегию освоения лесных ресурсов, руководствуясь правилом: заготовку ресурсов необходимо начинать с «лучших» (имеющих высокое значение лесной ренты) и заканчивать «худшими» (с минимальными значениями лесной ренты) [127]. Таким образом, метод оценки лесных ресурсов, разработанный группой ученых ВИПКЛХ имеет множество достоинств. Во-первых, оценка лесных ресурсов ведется на основе широкой группы факторов. В их числе условия произрастания, качество ресурсов, направления использования ресурсов, условия их эксплуатации. Во-вторых, данный метод предполагает использование оценки лесных ресурсов для установления их экономической доступности; выбора объектов лесопользования, приносящих максимальный доход собственнику ресурсов; формирования системы платежей за *1 * \ лесопользование, учитывающих интересы как лесопользователей, так и » собственника ресурсов. С другой стороны, разработанная методика, по нашему мнению, имеет |