|
Догоняющая модернизация имеет свои предельг Их насчитывается, по меньшей мере, пять. Частным результатом догоняющей модернизации является потеря традиционной культуры без включения в новое культурное пространство. Догоняющая модернизация приводит к образованию анклавов современной жизни, которые отличаются от остальной страны образом жизни и сознанием (Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии, Москва и Санкт-Петербург в России). Догоняющая модернизация ломает традиции и ставит общество перед угрозой отсутствия духовной перспективы. Догоняющая стратегия ориентируется на не изменяющуюся модель Северной Америки и Западной Европы. Однаю), развитые страны находятся сейчас в переходном состояние, которое обнаруживает пределы индустриального общества. Развитие общества модернизирующихся стран сопряжено с большими трудностями и жертвами'. Применительно к России модернизационные проекты анализируются преимущественно в парадигме Запад-Восток. Нередко в качестве альтернативы модернизации предлагается тоталитарная инволюция. Она декларирует цель «воспитание нового человека», но в действительности оказывается бессубъектной. Единственным социальным субъектом тоталитарного общества является государство, которое олицетворяется в сознании граждан аппаратом исполнительной власти, персонифицируется руководителем и дополняется идеологизированной моралью. Напротив, модернизируемое общество всегда полисубъектно и плюралистично. В отличие от Запада модернизация Востока происходит в инструменталистском варианте. Это означает, что она обращена не в будущее, а в лучшем случае в современность. Модернизация Востока стремится не к разрешению собственных проблем, а к их замещению и вытеснению проблемами Запада. Догоняющая модернизация оказывается не в состоянии сформировать новые взгляды на мир и новые идеалы. Это означает снижение привлекательности идей модернизации в общественном сознании. Ситуацию осложняет и то обстоятельство, что восточный вариант модернизации предполагает угнетение личности системой. 208 Там же. с.150-184. |
соответственно принятой шкале улучшений. 2. Как комплекс социальных политических, экономических, культурных и интеллектуальных трансформаций, происходящих на Западе с XVI XX вв. и представших в образе современного общества. 3. Усилия отсталых или слаборазвитых обществ, стремящихся двигаться от периферии к центру современного общества по тем или иным рецептам [207,с. 170-181]. Концепция модернизации чаще использует термин в его последнем, т.е. узком значении. Впрочем, терминологическая неопределенность остается и продолжает скрывать сущность и смысл процессов, обозначаемых данным понятием. Таким образом, понятие модернизации требует уточнения. Для этого обратимся к анализу процессов, обозначаемых этим понятием. В специальной литературе выделяются две основные модели модернизации: вестернизация и догоняющая (вторичная) модель. Вестернизация это модель развития, которая предполагает переход традиционных обществ к современным путем прямого переноса структур, технологий и образа жизни западных обществ. Вестернизация отличается от догоняющей модернизации тем, что заимствование западных образцов происходит по инициативе Запада, а его ценности навязывают силой. Догоняющая (вторичная) модернизация предполагает индустриализацию и создание индустриальной культуры, которая обеспечивает условия для повышения уровня жизни людей и их благосостояния [77]. Термином "догоняющая модернизация" обозначают процессы, которые происходят в странах Восточной Европы, в том числе и России. Догоняющая модернизация имеет свои пределы. Их насчитывается по меньшей мере пять. 1.Частным результатом догоняющей модернизации является потеря традиционной культуры без включения в новое культурное пространство. 2.Догоняющая модернизация приводит к образованию анклавов современной жизни, которые отличаются от остальной страны образом жизни и 15 сознанием (Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии, Москва и СанктПетербург в России). 3. Догоняющая модернизация ломает традиции и ставит общество перед угрозой отсу тствия духовной перспективы. 4. Догоняющая стратегия ориентируется на не изменяющуюся модель Северной Америки и Западной Европы. Однако, развитые страны находятся сейчас в переходном состоянии, которое обнаруживает пределы « индустриального общества. 5. Развитие общества модернизирующихся стран сопряжено с большими трудностями и жертвами [там же,с.150-184]. Применительно к России модернизационные проекты анализируются преимущественно в парадигме Запад-Восток. Нередко в качестве альтернативы модернизации предлагается тоталитарная инволюция. Она декларирует цель "воспитание нового человека", но в действительности оказывается бессубъектной. Единственным социальным субъектом тоталитарного общества является государство, которое олицетворяется в сознании граждан аппаратом исполнительной власти, персонифицируется руководителем и дополняется идеологизированной моралью. Напротив, модернизируемое общество всегда полисубъектно и плюралистично. В отличии от Запада, модернизация Востока происходит в инструменталистском варианте. Это означает, что она обращена не в будущее, а > в лучшем случае в современность. Модернизация Востока стремится не к разрешению собственных проблем, а к их замещению и вытеснению проблемами Запада. Догоняющая модернизация оказывается не в состоянии сформировать новые взгляды на мир и новые идеалы. Это означает снижение привлекательности идей модернизации в общественном сознании. Ситуацию осложняет и то обстоятельство, что восточный вариант модернизации к предполагает угнетение личности системой. 16 |