Проверяемый текст
Титова, Виктория Борисовна; Коммуникативная культура как условие успешности деятельности специалиста социально-культурной сферы (Диссертация 2005)
[стр. 358]

той или иной группы, принимать участие в жизни, устанавливать и поддерживать хорошие межличностные отношения, забывая обиды и прощая проступки ради поддержания нормальных взаимоотношений), б) социально-гуманитарного характера внешних проявлений (или высокий уровень социализации личности): конвенциальность, нормативность поведения, высокий уровень социальной ответственности; честность, гражданское самосознание, совестливость; принципиальность, обязательность, доброжелательность, исполнительность, дисциплинированность; доминирование социально значимых мотивов в поведении, стремление оказывать помощь другим, потребность делиться с другими людьми своими переживаниями.
в) эмоционально-нравственных качеств: чуткость, эмоциональная отзывчивость, терпеливость, адекватность внешних проявлений нравственной ситуации и внутриличностным ориентирам, живость и энергичность, приветливость, достоинство.
г) инструментальных параметров коммуникации.
Реализация личностью своей субъективности в общении связана с наличием у неё необходимого уровня
шммуникативной компетентности, которая складывается из способностей: давать социально-психологический прогноз ютммуникативной ситуации, в которой предстоит общаться; социальнопсихологически программировать процесс общения, опираясь на своеобразие коммуникативной ситуации; осуществлять социальнопсихологическое управление процессами общения в коммуникативной ситуации'.
Коммуникативный потенциал это характеристика возможностей человека, которые и определяют качество его общения.
Он включает наряду с компетентностью в общении ещё две составляющие: коммуникативные свойства личности, которые характеризуют развитие потребности в общении, отношение к способу общения и коммуникативные способности способность владеть инициативой в общении, способность проявить активность, эмоционально откликаться на состояние партнёров
358 ' Руденский Е.В.
Социальная психология: Курс лекций.
М.: ИНФА-М; Новосибирск; ИГАЭиУ, 1997.-С .

144.
[стр. 29]

29 Таблица 1.
Профессиограмма менеджера социально-культурной деятельности.
Основные содержательные особенности профессиональной деятельности работника культурно-досугового учреждения_____________ № п/п Основные особенности деятельности работника культурнодосугового учреждения Ведущие факторы профессиональной пригодности и соответствующие им качества личности (психограмма) работников культурнодосуговых учреждений Критерии профессиональной пригодности к деятельности всоциокультурной сфере1.
1.
Нормативность профессиональн ого поведения, принимаемых решений менеджера социокультурной деятельности I фактор профессиональной пригодности высокий уровень социализации личности (конвенцнальность, нормативность поведения): высокий уровень социальной ответственности; честность, гражданское самосознание, совестливость; принципиальность, непримиримость в борьбе с негативными явлениями; обязательность, доброжеПрогностически благоприятные показатели: а) наличие в документах поощрений, в аттестационных документах оценочных характеристик: «честен», «принципиален», «трудолюбив», «пользуется уважением коллег», «дисциплинированный, исполнительный, добросовестный работник», «ответственно относится к выполнению своих обязанностей», «лич1В качестве основных инструментов оценки степени успешности менеджеров СКС были использованы тесты: СМИЛ (Стандартизированный метод исследования личности адаптированный ЛН.Собчик вариант теста MMPI), 16факторный опросник Р.Б.Кеттелла (16PF форма А), графический тест «Прогрессивные матрицы» Дж.
Равенна.
См.
Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М.
Словарь-справочник по психологической диагностике.
Киев, 1989; Марищук.
В.Л.
и соавт.
Методики психодиагностики в спорте.
М., 1984; Мельников В.М., Ям0 польский Л.Т.
Введение в экспериментальную психологию личности.
М., 1985; Ржичан П.
Тест Равена для взрослых.
М., 1977.
Всесоюзный центр переводов научно-технической литературы и документации, перевод № А-26140; Собчик ЛИ.
Метод цветовых выборов.
Модифицированный цветовой тест Люшера: Методическое руководство.
М., 1990.


[стр.,48]

смене психологических позиций один из существенных показателей компетентного общения1.
Компетентность во всех видах общения заключается в достижении трёх уровней адекватности партнёров коммуникативной, интерактивной и перцептивной.
Следовательно можно говорить о различных видах компетентности в общении.
Реализация личностью своей субъективности в общении связана с наличием у неё необходимого уровня
коммуникативной компетентности, которая складывается из способностей: а) давать социально-психологический прогноз коммуникативной ситуации, в которой предстоит общаться; б) социально-психологически программировать процесс общения, опираясь на своеобразие коммуникативной ситуации; в) осуществлять социально-психологическое управление процессами общения в коммуникативной ситуации2.
Прогноз формируется в процессе анализа коммуникативной ситуации на базе тех или иных коммуникативных установок.
Коммуникативная установка партнёра это своеобразная программа поведения личности в процессе общения.
Характер установки может прогнозироваться и выявляться в ходе уяснения предметнотематических интересов партнёра, эмоционально-оценочных отношений к различным событиям, отношения к форме общения, включенности партнёров в систему коммуникативного взаимодействия.
Это определяется в ходе изучения частоты коммуникативных контактов, типа темперамента партнёра, его предметно-практических предпочтений, эмоциональных оценок форм общения3.
При таком подходе к характеристике коммуникативной компетентности целесообразно рассмотреть ее как системноинтегрирующий процесс, который имеет следующие составляющие: 1 Петровская Л.А.
Компетентность в общении.
М.: Изд-во МГУ, 1989.
С.
168.
2 Руденсхий Е В.
Социальная психология: Курс лекций.
М.: ИНФА-М; Новосибирск: ИГАЭиУ, 1997.-С .
144.
3 Петровская Л.А.
Компетентность в общении.
М.: Изд-во МГУ, 1989; Руденский Е В.
Социальная психология: Курс лекций.
—М.: ИНФА-М, Новосибирск: ИГАЭиУ, 1997.
С.

199-200.


[стр.,51]

51 деятельности.
Связь эмоционально-психологической саморегуляции с выразительностью есть органическая связь внутреннего и внешнего психологического.
Это стремление и обеспечивает внешнее поведение, выразительные действия личности в общении в общении.
Экспрессивные навыки личности проявляются как культура речевых высказываний, соответствующих нормам устной речи, жестов и пластики поз, эмоционально-мимического сопровождения высказывания, речевого тона и речевой громкости1.
В многообразных случаях общения инвариантными составляющими оказываются такие компонента, как партнёры-участники, ситуация, задача.
Вариативность обычно связана с изменением характера самих составляющих кто партнёр, какова ситуация или задача и своеобразие связей между ними.
Коммуникативная компетентность как знание норм и правил общения, владения его технологией, является составной частью более широкого понятия «коммуникативный потенциал личности»2.
Коммуникативный потенциал это характеристика возможностей человека, которые и определяют качество его общения.
Он включает наряду с компетентностью в общении ещё две составляющие: коммуникативные свойства личности, которые характеризуют развитие потребности в общении, отношение к способу общения и коммуникативные способности способность владеть инициативой в общении, способность проявить активность, эмоционально откликаться на состояние партнёров
общения, сформулировать и реализовать собственную индивидуальную программу общения, способность к самостимуляции и к взаимной стимуляции в общении.
Обобщение многочисленных публикаций по проблемам коммуникативной культуры личности позволяет охарактеризовать это качество как систему, включающую: а) творческое мышление; б) культуру речевого действия; в) культуру самонастройки на общение и психоэмоциональной регуляции своего состояния; г) культуру ' Андреева Г.М.
Социальная психология.
М.: Аспект Пресс, 1996; Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Соловьёва О.В.
Введение в практическую и социальную психологию.
М.: Смысл, 1996.
С.
28-30.
2 Руденский Е.В.
Указ.
соч.
С.
124.

[Back]