|
период (рис. 3.6). 116 Рисунок Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..6. Алгоритм механизма динамической корректировки В то же время, в момент проведения первоначальной процедуры кластеризации t() можно осуществить перспективную оценку группы риска контрагента путем нахождения следующих величин: / (0-21) ы 0г = £ Ms,(«X (0-22) 1 где: 0V вг соответственно оценки снизу и сверху. 3.3. Принятие управленческих решений в об»ласти ценообразования Сформулируем условия по применимости уточненной модели кластеризации в терминах необходимости и достаточности в экономико-правовом аспектах, в части применимости ее в ценообразовании при осуществлении ценовой дискриминации контрагентов. Необходимые условия состоят в следующем, хозяйствующий субъект: ис занимает доминирующее положение на рынке товара (Закон РФ о |
Рисунок 3.6. Алгоритм механизма динамической корректировки Л В то же время, в момент проведения первоначальной процедуры кластеризации /0 можно осуществить перспективную оценку группы риска контрагента путем нахождения следующих величин: м ш 4 = 2 X 0 0 , (3.21) /=] !> * ,(« ). (3-22) где: Л 97 Л 3.3. Принятие управленческих решений в области ценообразования Сформулируем условия по применимости уточненной модели кластеризации в терминах необходимости и достаточности в экономико-правовом аспектах, в части применимости ее в ценообразовании при осуществлении ценовой дискриминации контрагентов. Необходимые условия состоят в следующем, хозяйствующий субьне занимает доминирующее положение на рынке товара (Закон РФ о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рьнках №948-1 от 22.03.91г. [63]); не осуществляет деятельность, характеризуемую необходимостью заключения с потребителями публичного договора (ст.426 ГК РФ); не принадлежит к числу предприятий, деятельность которых подпадает под действие законодательных актов о ценовом регулировании; взаимодействует (планирует взаимодействовать) со значительным количеством контрагентов. Выполнение первого условия связано с тем, что в случае признания п о л о ж е н и я хозяйствующего субъекта на рынке доминирующим, применение данного метода классификации контрагентов может быть расценено как осуществление ценовой дискриминации потребителей, запрещенной для данного типа предприятий. Согласно положениям вышеуказанного Закона [63], предприятие относится к занимающим доминирующее положение на рынке товара в том случае, если его доля на рынке превышает 65%. Решение о доминирующем положении, также может быть принято антимонопольными органами, исходя из специфики конкуренции на рынке при условии, что доля предприятия на рынке превышает 35%. В дополнение к вышеуказанному Закону также существует ряд рекомендаций МАП России по принадлежности хозяйствующих субъектов к категории использующих в своей деятельности монопольные цены [34, 133]. Обоснованность введения второго условия, вытекает из требований ст.426 ГК РФ, согласно которой, в случае заключения с потребителями публичного договора, цена должна быть установлена одинаковой для всех категол 98 |