|
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках №948-1от 22.03,9!г. [51]); не осуществляет деятельность, характеризуемую необходимостью заключения с потребителями публичного договора (ст.426 ГК РФ); не принадлежит к числу предприятий, деятельность которых подпадает под действие законодательных актов о ценовом регулировании; взаимодействует (планирует взаимодействовать) со значительным количеством контрагентов. Выполнение первого условия связано с тем, что в случае признания положения хозяйствующего субъекта на рынке доминирующим, применение данного метода классификации контрагентов может быть расценено как осуществление ценовой дискриминации потребителей, запрещенной для данного типа предприятий. Согласно положениям вышеуказанного Закона [51], предприятие относится к занимающим доминирующее положение на рынке товара в том случае, если его доля на рынке превышает 65%. Решение о доминирующем положении, также может быть принято антимонопольными органами, исходя из специфики конкуренции на рынке при условии, что доля предприятия на рынке превышает 35%. В дополнение к вышеуказанному Закону также существует ряд рекомендаций MAII России но принадлежности хозяйствующих субъектов к категории использующих в своей деятельности монопольные цены [25, 99]. Обоснованность введения второго условия, вытекает из требований ст.426 ГК РФ, согласно которой, в случае заключения с потребителями публичного договора, цена должна быть установлена одинаковой для всех категорий потребителей. Согласно определению, данному в ст.426 ГК РФ, принадлежность договора к категории публичного договора определяется на основании следующих критериев: правовой статус (предприятие является коммерческим); характер деятельности (обязанность предприятия в предоставлении услуги каждому желающему). Наличие заключительных условий нс требует дополнительных ком117 |
3.3. Принятие управленческих решений в области ценообразования Сформулируем условия по применимости уточненной модели кластеризации в терминах необходимости и достаточности в экономико-правовом аспектах, в части применимости ее в ценообразовании при осуществлении ценовой дискриминации контрагентов. Необходимые условия состоят в следующем, хозяйствующий субьне занимает доминирующее положение на рынке товара (Закон РФ о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рьнках №948-1 от 22.03.91г. [63]); не осуществляет деятельность, характеризуемую необходимостью заключения с потребителями публичного договора (ст.426 ГК РФ); не принадлежит к числу предприятий, деятельность которых подпадает под действие законодательных актов о ценовом регулировании; взаимодействует (планирует взаимодействовать) со значительным количеством контрагентов. Выполнение первого условия связано с тем, что в случае признания п о л о ж е н и я хозяйствующего субъекта на рынке доминирующим, применение данного метода классификации контрагентов может быть расценено как осуществление ценовой дискриминации потребителей, запрещенной для данного типа предприятий. Согласно положениям вышеуказанного Закона [63], предприятие относится к занимающим доминирующее положение на рынке товара в том случае, если его доля на рынке превышает 65%. Решение о доминирующем положении, также может быть принято антимонопольными органами, исходя из специфики конкуренции на рынке при условии, что доля предприятия на рынке превышает 35%. В дополнение к вышеуказанному Закону также существует ряд рекомендаций МАП России по принадлежности хозяйствующих субъектов к категории использующих в своей деятельности монопольные цены [34, 133]. Обоснованность введения второго условия, вытекает из требований ст.426 ГК РФ, согласно которой, в случае заключения с потребителями публичного договора, цена должна быть установлена одинаковой для всех категол 98 рий потребителей. Согласно определению, данному в ст.426 ГК РФ, принадлежность договора к категории публичного договора определяется на основании следующих критериев: Л правовой статус (предприятие является коммерческим); характер деятельности (обязанность предприятия в предоставлении услуги каждому желающему). Наличие заключительных условий не требует дополнительных комментариев. К перечню достаточных условий, для применимости данной модели относятся еле. дующие требования: если хозяйствующий субъект соответствует требуемым необходимым условиям, а также: его деятельность характеризуются целесообразностью предоставления коммерческого кредита контрагентам (рассрочки платежа) и осуществления ценовой дискриминации. Дяшее необходимо отметить, что в соответствии со ст.40 НК РФ о принципах определения цены товаров и услуг, выделены критерии осуществляемой сделки подпадающие под условие не соответствия цены сделки рыночной цене, приводящие к ситуации в которой налоговые органы вправе проверять обоснованность применения цен. К сделкам удовлетворяющим данным критериям относятся следующие типы контрактации: между взаимозависимыми лицами; по товарообменным (бартерным) операциям; д при совершении внешнеторговых сделок; при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или понижения от уровня цен, применяемых по идентичным товарам (услугам) в течении непродолжительного периода времени в сопоставимых условиях. Таким образом, при использовании результатов проведенной кластеризации при осуществлении ценовой дискриминации контрагентов необходимо учитывать требования данной статьи, что приводит к необходимости учета дополнительных ограничений на осуществляемое ценообразование [173], в части возможности осуЛ 99 |