Проверяемый текст
Силкин, Александр Юрьевич; Кластеризация контрагентов как инструмент формализации управленческих решений в области ценообразования (Диссертация 2003)
[стр. 134]

133 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проведения комплексных исследований определены основные теоретико-методологические подходы к эффективному управлению контрактными отношениями, основанные на совершенствовании условий контрактов, с помощью кластеризации подрядчиков, что будет способствовать повышению эффективности управления промышленными предприятиями.
1.
Анализ литературных источников, проведенный в рамках диссертации, позволил выявить основные специфические аспекты функционирования субъектов хозяйственной деятельности в рамках Российской экономики, влияющие на процесс ценообразования в части осуществления ценовой дискриминации.
К данным особенностям, влияющим на процесс взаимодействия контрагентов, следует отнести следующие характеристики: «приватизация» инструментов власти, наличие аффилированных структур; осуществление бартерных и суррогатных трансакций, наличие агентской проблемы, слабые договорные обязательства и низкий уровень доверия, высокий уровень информационной асимметрии, персонификация трансакций, неэффективные механизмы энфорсмента, неразвитость институциональной среды, фрагментарность экономики.

2.
С точки зрения теории контрактов во взаимоотношениях е подрядчиками решение задачи выбора типов контракта неоднозначно.
В модели асимметричной информации предприятие предлагает подрядчику' контракт, при этом в момент заключения контракта поставщик располагает информацией, недоступной предприятию (например, качество последующих работ).
После заключения контракта все действия и события наблюдаемы обеими сторонами.
Проблема заключается в том, чтобы выявить информацию о возможностях подрядчика и предложить ему оптимальный контракт (который минимизирует негативные последствия оппортунистического поведения).
3.
В последнее время актуальной становится проблема трансформации механизма интеграции предприятий промышленности, а также моделирования
[стр. 113]

Л Результаты проведенного в ходе выполнения диссертации исследования позволили сделать ряд основных выводов.
1.
Существующие в настоящий момент методологические концепции ценообразования, применительно к осуществлению ценовой дискриминации, не учитывают специфику осуществляемой контрагентами контрактации.
Данная проблема возникает вследствие не учета в существующих теориях ценообразования наличия ненулевых трансакционных издержек и соответствующих процессу контрактации рисков.
В качестве пути преодоления негативного влияния данного аспекта на принятие решений в области ценообразования в диссертационной работе предлагается производить учет специфики осуществляемой контрактации с позиций оценки «ьачества» контрагента.
2.
Анализ литературных источников, проведенный в рамках диссертации, позволил выявить основные специфические аспекты функционирования субъектов хозяйственной деятельности в рамках Российской экономики, влияющие на процесс ценообразования в части осуществления ценовой дискриминации.
К данным особенностям, влияющим на процесс взаимодействия контрагентов, следует отнести следующие характеристики: «приватизация» инструментов власти, наличие аффилированных структур; осуществление бартерных и суррогатных трансакций, наличие агентской проблемы, слабые договорные обязательства и низкий уровень доверия, высокий уровень информационной асимметрии, персонификация трансакций, неэффективные механизмы энфорсмента, неразвитость институциональной среды, фрагментарность экономики.

3.
Проведен анализ методологии обработки экономических данных, на основании чего обоснована необходимость и целесообразность учета при построении моделей нечисловых данных.
В качестве инструмента используемого при формировании однородных групп контрагентов предлагается использование кластеризации, как наиболее полно позволяющей учесть проблемы, сопутствующие обработке экономической информации.
Заключение из

[Back]